Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle dans la gestion des flux de travail, les utilisateurs louant sa capacité à rationaliser la communication et à réduire l'encombrement des e-mails. Un utilisateur a souligné comment il s'intègre parfaitement avec Microsoft Teams, en faisant une application centrale pour leur équipe.
Les utilisateurs disent que TimeCamp se distingue par sa facilité d'utilisation et ses fonctionnalités de rapports flexibles. Les critiques apprécient la capacité à gérer efficacement plusieurs clients et tâches, un utilisateur notant comment cela aide à suivre le temps et les coûts efficacement.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Wrike est généralement fluide, les utilisateurs trouvant l'intégration intuitive. Cela a été un facteur important de sa popularité parmi les entreprises de taille moyenne, car cela permet aux équipes de démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que TimeCamp brille dans les capacités de suivi du temps, les utilisateurs soulignant son efficacité à suivre les heures facturables et à générer des rapports. Un utilisateur a spécifiquement noté la capacité du programme à les alerter lorsqu'ils dépassent les heures budgétées, ce qui est une fonctionnalité précieuse pour les freelances.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Wrike ait une plus grande présence sur le marché, les notes de satisfaction des utilisateurs de TimeCamp sont plus élevées, en particulier dans des domaines comme la qualité du support et la facilité de configuration. Les utilisateurs ont exprimé leur appréciation pour l'équipe de support réactive de TimeCamp et le processus de configuration simple.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité mobile de Wrike est un point fort, beaucoup la trouvant facile à naviguer et à utiliser en déplacement. Cette flexibilité a été louée par les utilisateurs qui ont besoin de gérer des tâches et des projets loin de leur bureau, améliorant ainsi la productivité globale.
TimeCamp vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé TimeCamp plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec TimeCamp dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TimeCamp répond mieux aux besoins de leur entreprise que Wrike.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TimeCamp est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TimeCamp à Wrike.
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.