Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ThreatDown excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Tanium Platform. Les utilisateurs apprécient sa suite complète de fonctionnalités, y compris la sécurité des e-mails et la gestion des correctifs, qu'ils jugent essentielles pour gérer efficacement plusieurs clients.
Les utilisateurs disent que le tableau de bord OneView de ThreatDown est une fonctionnalité remarquable, permettant une surveillance facile des points de terminaison sur divers sites. Les critiques soulignent comment il priorise les points de terminaison nécessitant une attention, facilitant ainsi la gestion de la sécurité sur une base de clients diversifiée.
Selon les avis vérifiés, Tanium Platform est loué pour sa rapidité à fournir des réponses, les utilisateurs notant qu'il peut livrer des informations en secondes plutôt qu'en heures. Cette capacité est particulièrement bénéfique pour ceux qui ont besoin de résoudre des problèmes rapidement et efficacement.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de ThreatDown est remarquablement fluide, de nombreux utilisateurs trouvant l'intégration intuitive. Cette facilité de configuration est un avantage significatif pour les équipes cherchant à démarrer sans formation approfondie.
Les utilisateurs soulignent que bien que Tanium Platform offre des fonctionnalités essentielles pour la gestion des actifs, il rencontre des défis en matière d'expérience utilisateur, notamment en termes de facilité d'utilisation et de configuration. Certains utilisateurs ont exprimé qu'il peut être moins intuitif comparé à ThreatDown, ce qui peut impacter les opérations quotidiennes.
Les critiques de G2 indiquent que ThreatDown fournit un support client robuste, les utilisateurs rapportant des expériences positives lorsqu'ils cherchent de l'aide. Ce niveau de support est crucial pour les entreprises gérant plusieurs clients, car il aide à s'assurer que tout problème est résolu rapidement.
Tanium Platform vs ThreatDown
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ThreatDown plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ThreatDown dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ThreatDown répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tanium Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ThreatDown est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tanium Platform à ThreatDown.
Malwarebytes est-il suffisant pour que votre ordinateur soit sécurisé à 100 % ?
5 commentaires
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection offre une protection contre les virus, les logiciels malveillants, les logiciels de rançon, les publiciels, les...Lire la suite
Qu'est-ce que l'application de la barre d'état système de Malwarebytes ?
4 commentaires
NG
Vous n'avez pas besoin de protection anti-virus/malware sur votre Mac s'il n'est pas trop ancien ?Lire la suite
L'utilisation de Malwarebytes EDR dans une entreprise de taille moyenne nécessite-t-elle un investissement supplémentaire pour le filtre web ?
4 commentaires
RH
Les détections web de MB fonctionnent bien contre les logiciels malveillants, mais peut-être que pour les entreprises de taille moyenne, au lieu d'un...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.