Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que StackAdapt excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Sharethrough. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de la plateforme, décrite comme "très facile à naviguer même pour les nouveaux utilisateurs", ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui recherchent une expérience publicitaire fluide.
Selon les avis vérifiés, le support client de StackAdapt est très bien noté, les utilisateurs notant que l'équipe de support est "très réactive et serviable". En revanche, bien que Sharethrough reçoive également des éloges pour son service client, il n'atteint pas le même niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs de StackAdapt.
Les utilisateurs disent que l'investissement de StackAdapt dans l'apprentissage automatique et l'IA améliore considérablement l'optimisation des campagnes. Les critiques soulignent des fonctionnalités comme Ivy, un puissant assistant IA qui aide à planifier et optimiser les campagnes, ce qui donne à StackAdapt un avantage concurrentiel sur Sharethrough en termes de fonctionnalités avancées.
Les critiques mentionnent que StackAdapt offre une flexibilité remarquable, permettant aux utilisateurs de diffuser une variété de publicités sur plusieurs canaux, y compris le contenu, l'audio, la vidéo et le texte. Cette polyvalence est un avantage clé par rapport à Sharethrough qui, bien qu'innovant à sa manière, n'offre pas la même étendue d'options publicitaires.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation et d'administration de StackAdapt est une caractéristique remarquable, avec des scores indiquant un processus d'intégration plus fluide. En comparaison, les utilisateurs de Sharethrough ont noté quelques défis lors de l'installation, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur initiale.
Selon les retours récents, les outils d'optimisation de campagne de StackAdapt sont très appréciés, les utilisateurs appréciant la capacité de la plateforme à gérer et optimiser efficacement les campagnes. Sharethrough, bien qu'offrant des formats publicitaires uniques, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour ses capacités d'optimisation.
Sharethrough vs StackAdapt
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé StackAdapt plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec StackAdapt dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que StackAdapt répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sharethrough.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que StackAdapt est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de StackAdapt à Sharethrough.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Sharethrough
Programmatic: In DSP of Choice
$
CPM
Sharethrough a des intégrations directes dans plus de 30 DSP, y compris The Trade Desk, DV360, Xandr, Verizon, Adobe, MediaMath et plus encore. Ajoutez simplement Sharethrough comme source d'approvisionnement en utilisant vos actifs existants de bannière, vidéo ou natif et observez votre performance augmenter.
StackAdapt est une DSP utilisée pour la publicité via ses canaux Display, Native, vidéoLire la suite
Comment configurer ma première campagne si je n'ai jamais utilisé la publicité programmatique auparavant ?
1 commentaire
Réponse officielle de StackAdapt
Ayez votre objectif de campagne, vos actifs et votre budget prêts et votre Customer Success Manager vous expliquera comment définir les bons paramètres et...Lire la suite
Quel est le niveau de précision de votre ciblage géographique ?
1 commentaire
Réponse officielle de StackAdapt
StackAdapt a la capacité de cibler depuis le pays jusqu'au rayon de latitude-longitude, adresse ou code postal.Lire la suite