Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Project.co. Les utilisateurs apprécient ses capacités robustes de gestion des flux de travail, notant qu'il réduit efficacement les communications par e-mail et s'intègre bien avec des outils comme Microsoft Teams.
Les utilisateurs disent que Project.co se distingue par son interface simple et son design axé sur le client, facilitant la collaboration des équipes. Les critiques soulignent comment il consolide les tâches, la communication et les fichiers en un seul endroit, assurant une visibilité claire sur l'avancement des projets.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Wrike est généralement fluide, les utilisateurs le trouvant intuitif et facile à naviguer. De nombreux utilisateurs mentionnent les notifications et rappels utiles qui les aident à rester sur la bonne voie avec leurs tâches.
Les critiques mentionnent que bien que Project.co offre une expérience conviviale, il peut manquer certaines des fonctionnalités avancées dont les grandes équipes pourraient avoir besoin. Cependant, les utilisateurs apprécient sa capacité à apporter de la clarté en organisant tous les éléments du projet—tâches, discussions et fichiers—dans un espace de travail unique.
Les critiques de G2 soulignent que Wrike est particulièrement apprécié par les entreprises de taille moyenne, ce qui peut indiquer sa pertinence pour des besoins de gestion de projet plus complexes. Les utilisateurs ont loué ses fonctionnalités de suivi des tâches et de collaboration, essentielles pour les grandes équipes travaillant sur des projets multifacettes.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts, mais l'ensemble de fonctionnalités étendu de Wrike et ses notes globales plus élevées suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté aux organisations recherchant une solution de gestion de projet complète, tandis que Project.co est idéal pour les petites entreprises recherchant simplicité et facilité d'utilisation.
Project.co vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Project.co plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Project.co dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Project.co répond mieux aux besoins de leur entreprise que Wrike.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Project.co est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Project.co à Wrike.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Project.co
Free
Gratuit
99 % des fonctionnalités gratuites et sans limites.
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.