Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Reply excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé et un nombre significatif de critiques récentes, indiquant une base d'utilisateurs robuste et active. Les utilisateurs apprécient les capacités d'automatisation et d'analyse de la plateforme, qui rationalisent les campagnes par e-mail et suivent efficacement les réponses.
Les utilisateurs disent que PersistIQ offre un processus de configuration très intuitif, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites équipes avec des ressources limitées. Les critiques soulignent sa capacité à automatiser les processus de vente et à rationaliser la prospection, ce qui s'est avéré bénéfique pour engager des clients potentiels.
Selon les critiques vérifiées, le support client de Reply est fréquemment loué pour être réactif et convivial. Les utilisateurs mentionnent les cours de formation utiles et la disponibilité d'un bouton de support pour une assistance rapide, améliorant l'expérience utilisateur globale.
Les critiques mentionnent que PersistIQ brille par sa facilité d'utilisation, beaucoup trouvant la plateforme simple et efficace pour leurs besoins spécifiques. Les utilisateurs ont noté qu'elle est particulièrement utile pour les domaines de niche où les ressources internes peuvent faire défaut, permettant aux équipes de se concentrer sur leurs activités principales.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Reply ait un score légèrement inférieur dans les fonctionnalités de suivi des appels, elle fournit toujours des fonctionnalités essentielles qui répondent aux besoins de nombreux utilisateurs. La capacité de la plateforme à séparer les réponses dans les envois d'e-mails est une caractéristique remarquable qui améliore l'engagement des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'accent mis par PersistIQ sur le suivi et l'automatisation des e-mails est un point fort, beaucoup appréciant son efficacité pour organiser des réunions et expliquer les propositions de valeur. Cependant, le manque de critiques récentes suggère qu'elle n'est peut-être pas aussi activement développée ou soutenue que Reply, ce qui pourrait être une considération pour les acheteurs potentiels.
PersistIQ vs Reply
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé PersistIQ plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Reply dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Reply répond mieux aux besoins de leur entreprise que PersistIQ.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Reply est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Reply à PersistIQ.
Comment télécharger facilement des contacts déjà existants pour les réengager dans une nouvelle campagne.
1 commentaire
KG
C'est très facile. Vous pouvez télécharger une liste, puis sélectionner la liste, ce qui vous permet de choisir dans quelles campagnes vous mettez ces...Lire la suite
À quoi sert PersistIQ ?
1 commentaire
RF
Gestion de la prospection à froid auprès des prospects potentiels. Option de mener des campagnes gérées.Lire la suite
PersistIQ n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.