Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle dans l'expérience utilisateur, en particulier avec ses fonctionnalités de gestion des flux de travail. Les utilisateurs apprécient sa compatibilité mobile et son intégration avec des outils comme Microsoft Teams, ce qui a considérablement réduit les communications par e-mail et rationalisé la collaboration.
Selon des avis vérifiés, Perforce ALM est reconnu pour son interface conviviale, bien qu'il puisse nécessiter une formation initiale. Les utilisateurs trouvent le processus de mise en œuvre simple, avec des options flexibles pour les configurations cloud et sur site, ce qui le rend adaptable à divers besoins commerciaux.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Wrike est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant sa navigation intuitive et son système de notifications qui tient les membres de l'équipe informés des tâches et des délais. Cela en a fait une application centrale pour de nombreuses équipes, améliorant la productivité globale.
Les critiques mentionnent que Perforce ALM offre un support robuste pour plusieurs aspects du processus de développement, y compris la gestion des exigences et le suivi des problèmes. Sa capacité à s'intégrer parfaitement avec d'autres outils comme Jira et Git est particulièrement appréciée par les utilisateurs recherchant une solution complète.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Wrike ait un score de satisfaction global plus élevé, le support client de Perforce ALM est fréquemment loué pour être réactif et utile. Ce niveau de support peut être crucial pour les équipes ayant besoin de résolutions rapides aux problèmes pendant le développement.
Selon les retours récents des utilisateurs, la forte performance de Wrike en gestion de projet et suivi des tâches est complétée par ses fonctionnalités collaboratives, telles que le marquage et les mentions, qui facilitent la communication entre les membres de l'équipe. Cela en a fait un choix privilégié pour de nombreux utilisateurs recherchant un outil de gestion de projet tout-en-un.
Perforce ALM vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Wrike plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Perforce ALM dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Wrike répond mieux aux besoins de leur entreprise que Perforce ALM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Perforce ALM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Wrike à Perforce ALM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Perforce ALM
Aucun tarif disponible
Wrike
Free
$0.00
Une liste de tâches simple et partagée pour les petites équipes.
Helix ALM est utilisé pour gérer les exigences, les problèmes et tous les types de tests, pour une traçabilité automatisée de bout en bout. Il est souvent...Lire la suite
Perforce ALM n'a plus de discussions avec des réponses
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.