Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Zip excelle dans l'expérience utilisateur, avec un score de 4,6 comparé au 4,1 d'Oracle Procurement Cloud. Les utilisateurs apprécient l'interface moderne de Zip et ses flux de travail personnalisables, ce qui le rend facile à naviguer et à adopter pour les utilisateurs finaux.
Selon des avis vérifiés, Oracle Procurement Cloud a été reconnu pour son efficacité dans le traitement des factures et des paiements, en particulier dans le module des comptes fournisseurs. Les utilisateurs soulignent son interface utilisateur simple qui aide à la gestion des voyages et des dépenses, bien qu'elle puisse ne pas être aussi intuitive que Zip pour tous les utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les solides fonctionnalités d'automatisation de Zip offrent une visibilité claire tout au long du processus d'approvisionnement, améliorant le routage et les approbations. Ce niveau d'automatisation est un avantage significatif pour les organisations cherchant à rationaliser leurs flux de travail d'approvisionnement.
Les critiques mentionnent que bien qu'Oracle Procurement Cloud soit une solution robuste, il rencontre des défis en matière de facilité de configuration, obtenant un score inférieur à celui de Zip. Les utilisateurs ont noté que le processus d'intégration peut être moins intuitif, ce qui peut entraîner des temps de mise en œuvre plus longs.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support pour Zip, qui obtient un score de 9,1, indiquant un fort engagement envers le service client. En revanche, le score de support d'Oracle Procurement Cloud de 8,1 suggère une marge d'amélioration pour répondre aux préoccupations des utilisateurs et fournir une assistance en temps opportun.
Selon des retours récents, les deux produits répondent efficacement aux besoins des utilisateurs, mais l'accent mis par Oracle Procurement Cloud sur les solutions d'entreprise peut ne pas s'aligner aussi bien avec les besoins du marché intermédiaire que Zip, qui a été largement adopté par diverses entreprises.
Oracle Procurement Cloud vs Zip
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zip plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Zip dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Oracle Procurement Cloud répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zip.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zip est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zip à Oracle Procurement Cloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Procurement Cloud
Sourcing
$650
per user/ per month
Approvisionnement
Gestion des fournisseurs
Intelligence d'affaires transactionnelle pour les achats
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.