Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que PandaDoc excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui d'Oracle Procurement Cloud. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, un critique notant la facilité avec laquelle il est possible de glisser-déposer des fichiers, rendant la gestion des documents simple et efficace.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de PandaDoc est remarquablement rapide et convivial. De nombreux utilisateurs récents ont souligné la facilité de configuration, l'un d'eux mentionnant qu'il a trouvé la configuration initiale très simple, lui permettant de commencer à utiliser le logiciel presque immédiatement.
Les critiques mentionnent que PandaDoc offre un support et une réactivité supérieurs, avec une haute qualité de service client. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant à l'assistance reçue, ce qui contraste avec Oracle Procurement Cloud, où certains utilisateurs estiment que le support pourrait être amélioré.
Selon des critiques vérifiées, PandaDoc brille par ses fonctionnalités de gestion de contrats, notamment dans la création et la collaboration de contrats. Les utilisateurs ont loué la plateforme pour ses modèles personnalisables, leur permettant de modifier les documents à la volée et de simplifier le processus de signature.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Oracle Procurement Cloud ait des points forts dans des domaines spécifiques comme la gestion des voyages et des dépenses, il a des difficultés avec l'expérience utilisateur globale. Certains utilisateurs trouvent son interface moins intuitive, ce qui peut compliquer la navigation et l'accomplissement des tâches par rapport à PandaDoc, plus convivial.
Les utilisateurs rapportent que PandaDoc est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec une majorité de critiques provenant de ce segment. En revanche, Oracle Procurement Cloud est plus axé sur les solutions d'entreprise, ce qui peut ne pas répondre aussi efficacement aux besoins des petites organisations recherchant flexibilité et facilité d'utilisation.
Oracle Procurement Cloud vs PandaDoc
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé PandaDoc plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec PandaDoc dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que PandaDoc répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Procurement Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PandaDoc est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PandaDoc à Oracle Procurement Cloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Procurement Cloud
Sourcing
$650
per user/ per month
Approvisionnement
Gestion des fournisseurs
Intelligence d'affaires transactionnelle pour les achats
PandaDoc est principalement utilisé pour signer électroniquement des documents (pour collecter des signatures électroniques), mais il dispose également de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.