Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Onshape excelle en matière d'expérience utilisateur, avec une interface claire et intuitive qui facilite la navigation. Les utilisateurs apprécient le système centralisé pour le suivi des projets et les options d'exportation fluides, qui augmentent la productivité.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité basée sur le cloud d'Onshape est un avantage significatif, permettant l'accès depuis n'importe quel appareil sans besoin d'installations lourdes. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour ceux qui préfèrent ne pas transporter de matériel encombrant, comme le notent les utilisateurs qui aiment travailler sur plusieurs appareils.
Les critiques mentionnent que Simulink offre un ensemble d'outils robustes pour simuler des systèmes mécaniques et électriques, avec une grande variété de blocs et de bibliothèques. Cette fonctionnalité est louée pour gagner du temps et améliorer le processus de modélisation, en faisant un choix fort pour les utilisateurs axés sur des simulations détaillées.
Selon les avis vérifiés, Onshape se distingue en termes de qualité de support, les utilisateurs soulignant le centre d'aide réactif qui répond généralement en une journée. Ce niveau de support contribue à une expérience utilisateur plus satisfaisante par rapport à Simulink, qui a reçu des évaluations plus basses dans ce domaine.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits répondent efficacement aux exigences des utilisateurs, la facilité d'installation et d'administration d'Onshape est un avantage clair. Les utilisateurs ont signalé un processus d'intégration fluide, ce qui contraste avec l'installation plus complexe souvent associée à Simulink.
Les utilisateurs soulignent que Simulink brille dans des capacités techniques spécifiques, notamment dans l'analyse des fluides et l'analyse par éléments finis, où il surpasse Onshape. Cependant, les notes de satisfaction globalement plus élevées d'Onshape suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté aux utilisateurs recherchant une expérience de conception plus conviviale et accessible.
Onshape vs Simulink
Onshape et Simulink répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à Simulink.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.