Enregistrez ces alternatives sur votre tableauGardez ces outils en un seul endroit et comparez-les à tout moment.

Top 10 Alternatives et concurrents de Onshape

(695)4.7 sur 5

Selon les avis G2, Onshape est souvent évalué aux côtés d'alternatives très bien notées qui varient selon le cas d'utilisation, le prix et les fonctionnalités. Logiciel de Conception Assistée par Ordinateur Mécanique (CAO Mécanique) est utilisé par des équipes recherchant des plateformes Puissant, Rapide avec des fonctionnalités comme modèles caoetvisualisation de nomenclature, selon les avis G2. Lors de la comparaison de Onshape avec d'autres outils, les évaluateurs évaluent le plus souvent modeling toolset3d models comme des différenciateurs clés.
La meilleure alternative globale à Onshape est SOLIDWORKS, notée ~4.5 étoiles sur G2 par plus de 628 évaluateurs. Elle est souvent louée pour facilité d'utilisation et caractéristiques. D'autres alternatives bien connues à Onshape sont :

Autodesk Fusion – connu pour facilité d'utilisation et caractéristiques (note étoile G2 ~4.5)
Designcenter Solid Edge – très bien noté pour facilité d'utilisation et modélisation 3d (note G2 ~4.3)
Inventor – offre facilité d'utilisation et caractéristiques (note G2 ~4.4)
SketchUp – idéal pour les équipes qui ont besoin de facilité d'utilisation et modélisation 3d (note G2 ~4.5)

Parcourez les meilleures options ci-dessous. Basé sur les données d'évaluation de G2, Onshape est le plus couramment utilisé dans des industries comme Logiciel de Conception Assistée par Ordinateur Mécanique (CAO Mécanique), Logiciel de CAO polyvalent, Logiciel de Fabrication Assistée par Ordinateur (FAO). Comparez les évaluations des utilisateurs par secteur pour trouver le meilleur choix.

Afficher plus

Afficher moins

Obtenir le prix

Top 10 Alternatives à Onshape récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment Onshape se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Ingénierie mécanique ou industrielleetMachinerieetÉlectronique grand public, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.

Sponsorisé

Publicité G2

Obtenez 2x plus de conversions que Google Ads avec la publicité G2 !

La publicité G2 place votre produit dans des positions premium sur des pages à fort trafic et sur des pages de concurrents ciblées pour atteindre les acheteurs lors de moments clés de comparaison.

Par Solidworks

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, SOLIDWORKS est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus cher

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

Par Autodesk

Description du produit

Autodesk Fusion est une plateforme logicielle cloud complète qui intègre divers outils pour la conception 3D, la fabrication, l'électronique, la simulation et la conception générative. Elle sert de logiciel collaboratif, activé par le cloud, pour la CAO (Conception Assistée par Ordinateur), la FAO (Fabrication Assistée par Ordinateur), la IAO (Ingénierie Assistée par Ordinateur) et la PCB (Carte de Circuit Imprimé).

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, Autodesk Fusion est :

Meilleur pour répondre aux exigences

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

Designcenter Solid Edge

Par Siemens Digital Industries Software

4.3/5

(598)

Description du produit

Solid Edge est un portefeuille de solutions logicielles abordables et faciles à utiliser pour le développement de produits — conception 3D, simulation, fabrication, gestion des données, collaboration en nuage, et plus encore. Solid Edge combine la rapidité et la simplicité de la modélisation directe avec la flexibilité et le contrôle de la conception paramétrique – rendus possibles grâce à la technologie synchrone.

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, Designcenter Solid Edge est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus cher

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

CAO à usage général

Simulation & CAO

Fabrication additive

Sponsorisé

Publicité G2

Obtenez 2x plus de conversions que Google Ads avec la publicité G2 !

La publicité G2 place votre produit dans des positions premium sur des pages à fort trafic et sur des pages de concurrents ciblées pour atteindre les acheteurs lors de moments clés de comparaison.

Vous voyez une partie de l'histoireConnectez-vous ou créez un compte pour accéder à l'ensemble complet des alternatives.

Créer un compte gratuit

SketchUp

Par Trimble

4.5/5

(1,324)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, SketchUp est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus cher

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

CAO à usage général

Croquis

Designcenter NX

Par Siemens Digital Industries Software

4.4/5

(526)

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, Designcenter NX est :

Plus cher

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

Par Autodesk

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, AutoCAD est :

Plus cher

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

Par Altium

Description du produit

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, Altium Develop est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus cher

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

Gestion des données produit (PDM)

CAO à usage général

Conception de PCB

CATIA

Par Dassault Systemes

4.2/5

(255)

Description du produit

CATIA est une suite logicielle complète développée par Dassault Systèmes, conçue pour faciliter l'ensemble du processus de développement de produits, de la conceptualisation à la fabrication. Elle intègre des outils avancés de modélisation 3D, de simulation et de collaboration, permettant aux utilisateurs de concevoir, analyser et gérer des produits et systèmes complexes de manière efficace. L'interface intuitive de CATIA et ses capacités robustes soutiennent un large éventail d'industries, y compris l'aérospatiale, l'automobile, la construction et les biens de consommation, favorisant l'innovation et améliorant la qualité des produits. Caractéristiques clés et fonctionnalités : - Modélisation et conception 3D : Offre des outils de modélisation paramétrique et non paramétrique pour créer des géométries précises et complexes, répondant aux besoins de conception mécanique et de surface. - Simulation et analyse : Fournit des capacités de simulation intégrées pour tester et valider les performances des produits dans des conditions réelles, réduisant ainsi le besoin de prototypes physiques. - Ingénierie des systèmes : Soutient l'ingénierie des systèmes basée sur des modèles (MBSE) pour gérer des architectures de produits complexes, assurant la cohérence entre les composants mécaniques, électriques et logiciels. - Outils de collaboration : Facilite la collaboration en temps réel entre des équipes multidisciplinaires via une plateforme unifiée, améliorant les processus de communication et de prise de décision. - Gestion des connaissances : Permet la capture et la réutilisation des connaissances de conception et des meilleures pratiques, promouvant la standardisation et l'efficacité à travers les projets. Valeur principale et solutions pour les utilisateurs : CATIA répond aux défis du développement de produits modernes en fournissant un environnement unifié qui intègre des outils de conception, de simulation et de collaboration. Cette intégration permet aux organisations d'accélérer l'innovation, d'améliorer la qualité des produits et de réduire le temps de mise sur le marché. En soutenant un large éventail de disciplines et d'industries, CATIA aide les utilisateurs à gérer des cycles de vie de produits complexes, à assurer la précision des conceptions et à favoriser la collaboration entre des équipes mondiales, conduisant finalement à des expériences client plus durables et impactantes.

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, CATIA est :

Plus cher

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

Par McNeel

Description du produit

Rhinocéros, communément appelé Rhino, est une application de conception assistée par ordinateur (CAO) en 3D développée par Robert McNeel & Associates. Elle se spécialise dans la modélisation NURBS (Non-Uniform Rational B-Splines) en forme libre, permettant aux utilisateurs de créer, éditer, analyser, documenter, rendre, animer et traduire des géométries 3D complexes avec précision. Largement adoptée dans divers secteurs, y compris l'architecture, le design industriel, l'ingénierie navale, le design de bijoux et le multimédia, Rhino offre une suite complète d'outils pour les professionnels recherchant précision et flexibilité dans leurs processus de conception. Caractéristiques clés et fonctionnalités : - Outils de modélisation complets : Rhino fournit un large éventail d'outils pour créer et éditer des points, courbes, surfaces, solides, maillages et géométrie de subdivision (SubD). Les utilisateurs peuvent générer des formes complexes grâce à des opérations comme le lofting, le sweeping et le blending, facilitant ainsi le travail de conception complexe. - Précision et exactitude : Le logiciel assure des niveaux élevés de précision, essentiels pour la conception, le prototypage, l'ingénierie et les applications de fabrication allant des pièces de bijoux complexes aux projets architecturaux à grande échelle. - Compatibilité étendue : Rhino prend en charge plus de 30 formats de fichiers CAO, y compris DWG/DXF, IGES, STEP et STL, permettant une intégration transparente avec d'autres logiciels de conception, de dessin, de FAO, d'ingénierie, d'analyse, de rendu, d'animation et d'illustration. - Rendu et présentation avancés : Avec des capacités de rendu intégrées et la prise en charge de divers plugins de rendu tiers, Rhino permet aux utilisateurs de produire des visualisations et des présentations de haute qualité de leurs conceptions. - Intégration de Grasshopper : L'inclusion de Grasshopper, un langage de programmation visuelle, permet une conception paramétrique et algorithmique, permettant aux utilisateurs de créer des formes génératives et d'automatiser des tâches de modélisation complexes sans connaissances préalables en programmation. - Personnalisation et extensibilité : L'architecture ouverte de Rhino et son SDK facilitent la personnalisation de l'interface et la création de commandes et de menus personnalisés. De plus, un vaste écosystème de plugins étend sa fonctionnalité pour répondre aux besoins spécifiques de l'industrie. Valeur principale et solutions pour les utilisateurs : La valeur principale de Rhino réside dans sa capacité à fournir une solution de modélisation 3D abordable mais puissante qui équilibre flexibilité, précision et convivialité. Il répond aux besoins des professionnels qui nécessitent des capacités de modélisation précises et complexes sans la courbe d'apprentissage abrupte ou les coûts élevés associés à d'autres logiciels de CAO haut de gamme. En prenant en charge une large gamme de formats de fichiers et en offrant de nombreuses options de personnalisation, Rhino assure une intégration fluide des flux de travail et une adaptabilité aux diverses exigences des projets. Son intégration avec Grasshopper permet en outre aux utilisateurs d'explorer la conception paramétrique et la modélisation computationnelle, favorisant l'innovation et l'efficacité dans le processus de conception.

Les commentateurs disent que par rapport à Onshape, Rhinoceros est :

Plus lent à atteindre le retour sur investissement

Plus cher

Meilleur pour répondre aux exigences

Catégories en commun avec Onshape :

Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)

CAO à usage général