Recommandations à d’autres personnes envisageant GNU Octave:
Octave est une excellente alternative à MATLAB et son rythme de croissance est en augmentation, et la communauté qui le soutient pourrait être sinon plus grande, du moins égale à celle de MATLAB. Mais comme MATLAB est assez répandu dans l'industrie, il est difficile à surpasser. Avec la grande communauté de développeurs soutenant ce projet et plus de publicité, Octave est sûrement un excellent produit. Cependant, le seul problème que j'ai constaté est l'intégration de la CAO avec le logiciel PLM. Parfois, il ne parvient pas à enregistrer les commandes et les ignore lors de l'intégration, mais parfois il fait le travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Quels sont les problèmes que GNU Octave résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Je résous des problèmes computationnels et graphiques quotidiens avec Octave. La réalisation est qu'il nécessite beaucoup moins d'espace que MATLAB et est ouvert à tout le monde pour l'utiliser. En l'utilisant pour la pratique de l'ingénierie assistée par ordinateur, cela me fait réaliser à quel point les gens se tourneront plus souvent vers GNU Octave pour le même objectif. Quand je l'utilise pour l'analyse statistique, il exécute les tâches en douceur. Comme je l'ai utilisé pour l'ANOVA et d'autres modèles de régression qui fonctionnent très bien. Je n'ai pas modélisé quoi que ce soit lié à l'apprentissage statistique où un calcul énorme est requis, mais je suis sûr qu'il aura de telles capacités pour exécuter ces modèles de manière assez efficace. J'ai également effectué des simulations de mécanique des fluides et de processus de fabrication dans Octave et le logiciel rend cela assez facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
