Avis et détails du produit Onshape

Il fonctionne entièrement dans le navigateur, donc je n'ai pas besoin d'installer de logiciel lourd ou de m'inquiéter des performances de mon système. Je peux y accéder depuis n'importe quel ordinateur et reprendre mon travail là où je l'ai laissé. L'interface est simple et conviviale, la rendant accessible même pour ceux qui ne sont pas experts en CAO. J'apprécie également la facilité avec laquelle il est possible de l'implémenter et de l'intégrer. Le support client est très bon, et il offre une gamme solide de fonctionnalités qui le rendent adapté à une utilisation fréquente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a vraiment rien que je n'aime pas chez Onshape, sauf un problème : il dépend entièrement d'une connexion Internet. Si votre connexion est lente ou instable, les performances du logiciel en souffrent également, ce qui peut être assez frustrant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment Onshape parce qu'il est très intuitif pour la plupart, ce qui rend la création de nouveaux modèles beaucoup plus efficace et agréable. J'apprécie comment les pièces d'un assemblage sont créées dans le même espace, ce qui permet des modifications plus rapides et fait gagner du temps. Au lieu d'avoir un arbre de conception séparé pour chaque pièce, Onshape me permet d'utiliser un arbre de conception partagé entre plusieurs pièces. J'ai également constaté que la modélisation de base était rapide à apprendre en quelques semaines, et devenir plus compétent a pris environ six mois, même sans formation directe, grâce au support utile d'Onshape. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La modélisation 3D est un domaine qui nécessite plus de développement. Il existe plusieurs fonctions de modélisation 3D dans Onshape, et une approche plus raffinée serait utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils développent CONSTAMMENT le programme et je partage TOUT avec CHAQUE département avec un seul lien. Je suis responsable de la R&D dans une entreprise de chaudières. Nous fabriquons tous les types de réservoirs qui existent. Lorsque je publie un design, j'envoie le même lien au marketing, aux ventes, à la fabrication, même aux clients. Les gars du marketing et des ventes obtiennent leurs 3D, TDS et rendus, et les rouleuses, poinçonneuses, soudeurs, etc. obtiennent leurs dessins. Je n'ai pas besoin d'envoyer une multitude d'emails avec des PDF/DXF/STEP/WETF et ils n'ont pas besoin d'installer un visualiseur "gratuit" où vous devez donner votre numéro de téléphone et votre adresse... Je parle de vous SW ! Si vous avez une entreprise, c'est une évidence. Il est conçu pour être tourné vers l'extérieur et fournir aux gens les informations dont ils ont besoin. C'est un outil multifonction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux pas penser à un vrai inconvénient pour être honnête, juste des choses mineures. Il n'a pas encore d'onglet d'animation intégré (ce serait bien s'ils l'intégraient avec leur onglet de rendus) et je ne peux pas encore faire de trous dans la tôle aplatie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Onshape est un logiciel très bon et efficace pour la conception et la modélisation 3D. L'une de ses caractéristiques remarquables est le système de Mate utilisé pour les assemblages—il est intuitif, clair et rend le processus d'assemblage fluide et fiable.

L'interface basée sur des documents est un autre point fort. Avoir toutes les pièces, assemblages et dessins organisés dans un seul document rend la gestion de la conception très facile et efficace. Cela simplifie également la collaboration entre les équipes, surtout lorsque plusieurs personnes travaillent sur le même projet.

Quelques points forts supplémentaires :

L'accès basé sur le cloud signifie aucune installation et un travail sans faille de n'importe où.

Le contrôle de version est excellent—chaque changement est enregistré, et il est facile de revenir aux versions précédentes.

La collaboration en temps réel est un énorme avantage, surtout dans un environnement d'équipe.

Les fonctionnalités personnalisées et le script via FeatureScript ajoutent beaucoup de flexibilité pour les utilisateurs avancés.

Dans l'ensemble, Onshape est une plateforme CAO puissante et conviviale, particulièrement bien adaptée aux équipes à la recherche d'outils de conception modernes et natifs du cloud. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Performance avec de Grandes Assemblées : Cela peut devenir lent ou saccadé avec des assemblées très grandes ou des modèles complexes.

Accès Limité Hors Ligne : Il n'y a pas de véritable mode hors ligne, ce qui est une limitation dans les zones avec un accès Internet peu fiable.

Courbe d'Apprentissage pour les Nouveaux Utilisateurs : Bien que l'interface utilisateur soit épurée, ceux qui viennent de logiciels traditionnels comme SolidWorks ou AutoCAD pourraient avoir besoin de temps pour s'adapter.

Coût : La version gratuite est bonne pour les amateurs ou l'éducation, mais les licences professionnelles peuvent être coûteuses pour les petites entreprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore pouvoir y accéder sur tous mes appareils. Cela fonctionne parfaitement pour quelqu'un qui ne veut pas transporter un ordinateur portable de jeu Windows encombrant juste pour exécuter un logiciel de CAO. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il semble y avoir un retard dans le cloud qui provoque le gel du système. J'ai eu des moments (très rares) où mes fichiers étaient indisponibles pour moi parce qu'ils ne se chargeaient pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est basé sur un navigateur et peut être utilisé sur presque n'importe quel appareil qui répond aux exigences. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les inconvénients d'Onshape sont qu'il n'a pas un mode de rendu avancé comme Fusion 360. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La caractéristique la plus puissante d'Onshape est sa fondation dans le cloud. Les systèmes CAO traditionnels sont liés à une seule machine, créant un enchevêtrement de fichiers et de problèmes de contrôle de version. Avec Onshape, cette complexité disparaît. Tout mon historique de conception, des croquis initiaux aux assemblages finaux, est stocké dans un emplacement central et sécurisé. Cela permet à mon équipe et à moi de travailler sur le même modèle simultanément et en temps réel, tout comme l'édition d'un document dans Google Docs. Les jours où l'on envoyait de gros fichiers d'avant en arrière, perdait la trace des révisions ou écrasait accidentellement le travail de quelqu'un d'autre sont enfin révolus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite qu'il y ait un moyen de travailler hors ligne, même dans un format limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Onshape depuis plus de six ans et j'ai passé plus de 2 000 heures sur la plateforme, et elle continue de m'impressionner. L'interface est épurée et intuitive, et l'ensemble des fonctionnalités est suffisamment puissant pour gérer des travaux de conception complexes sans être accablant.

Ce qui distingue vraiment Onshape, c'est son flux de travail collaboratif. Le partage en temps réel, le contrôle de version et le branchement rendent le travail avec d'autres personnes fluide, que vous soyez dans la même pièce ou à l'autre bout du monde. Une fonctionnalité que j'apprécie particulièrement est le mode Suivi : pouvoir suivre le curseur de quelqu'un pendant qu'il travaille sur un modèle rend la collaboration et la révision incroyablement efficaces. C'est la meilleure chose après être assis côte à côte. En tant que mentor de First Robotics, cette fonctionnalité me permet de suivre le travail de mes étudiants en temps réel et de reconnaître où ils rencontrent des difficultés pour mieux les soutenir dans leur cheminement vers la maîtrise d'Onshape. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que j'adore Onshape, il manque quelques fonctionnalités qui seraient utiles et m'empêchent de l'utiliser pour chaque projet. Deux qui me viennent à l'esprit sont le croquis 3D et les outils de surface comme le patching et le sculpting. Certains projets que j'ai rencontrés récemment ont nécessité une certaine édition de surface. Et avoir un outil qui permet une édition de surface pilotée par des dimensions serait incroyablement utile. J'édite beaucoup de fichiers à partir d'importations et j'aimerais utiliser Onshape pour cela, mais c'est un point faible notable. Beaucoup des fonctionnalités de Loft que j'utilise pour générer des surfaces à partir de croquis se cassent souvent avec la géométrie complexe que j'essaie de créer avec elles. Les croquis 3D seraient également incroyablement utiles pour relier des courbes et compléter des limites de surface complexes. J'aimerais également pouvoir ajouter des points dans un studio de pièces sans avoir besoin d'un plan de croquis. Juste un point que je peux utiliser pour modéliser des pièces, ou connecter des lignes à certains emplacements serait utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est aussi facile à utiliser que d'autres outils de CAO, mais comme il est en ligne, il est vraiment facile d'accéder à tous les designs partout. Les outils de collaboration sont également incroyables et la gestion des données, bien que pas parfaite, est vraiment suffisante pour faire beaucoup. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela s'est beaucoup amélioré au fil des ans. Le seul inconvénient maintenant est la performance sur les grands assemblages. Les navigateurs consomment trop de RAM. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

OnShape est un système de CAO mécanique moderne basé sur le cloud de la société PTC. En plus de ses capacités complètes de modélisation, OnShape est livré avec des fonctionnalités complètes de contrôle de version/changement et s'intègre bien avec Arena (également de PTC) pour la gestion du cycle de vie des produits. Notre équipe est passée de SolidWorks à OnShape et a trouvé le processus de mise en œuvre du nouveau système de CAO très facile, surtout comparé à des systèmes comme SolidWorks PDM qui nécessitent des revendeurs tiers pour aider à l'installation.

Contrairement aux anciens packages de CAO, qui reçoivent au mieux quelques petites mises à jour chaque année, OnShape s'améliore très rapidement, avec de grandes mises à jour toutes les 3 semaines environ. En tant que modeleur de pièces, OnShape est aussi bon, sinon meilleur, que ses concurrents comme SolidWorks. Il adopte une approche différente de la modélisation d'assemblage, qui est plus performante. Il rattrape rapidement les autres packages de CAO en ce qui concerne les fonctionnalités de dessin technique. Il propose également des capacités de simulation et de rendu ; les deux produisent des résultats décents rapidement, mais ne sont pas le principal objectif du logiciel. Un énorme avantage d'OnShape étant basé sur le cloud est qu'il est beaucoup plus stable que les systèmes de CAO exécutés localement, il ne plante pratiquement jamais et je n'ai jamais perdu de données après l'avoir utilisé de manière intensive presque tous les jours pendant plus d'un an.

Notre équipe préfère largement le modèle économique d'OnShape par rapport à celui de SolidWorks. Plutôt que de payer des licences de revendeurs tiers, l'installation, la configuration du serveur PDM (qui est un cauchemar à maintenir et nécessitera un support tiers continu pour être fonctionnel), des coûts séparés pour ses diverses licences et des frais d'abonnement, tout est couvert par un seul coût avec OnShape, et vous traitez directement avec l'entreprise plutôt que par l'intermédiaire de tiers. Cela s'est avéré beaucoup moins cher pour notre équipe, avec beaucoup moins de temps de nos ingénieurs consacré à l'administration. Le support client est très utile et est facile d'accès via des chats en ligne, des forums ou des appels Teams. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comparé à d'autres logiciels de CAO, OnShape est le meilleur, bien que vous ne trouviez peut-être pas toutes les fonctionnalités spécifiques auxquelles vous êtes habitué. Cependant, l'équipe d'OnShape ajoute des fonctionnalités très fréquemment (mises à jour toutes les ~3 semaines) et des demandes de nouvelles fonctionnalités peuvent être faites et votées dans les forums. Des fonctionnalités personnalisées peuvent également être écrites et partagées si vous estimez qu'il manque une fonctionnalité spécifique ou quelque chose qui serait utile à automatiser pour votre flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.