Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Onshape excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface claire et intuitive qui facilite la navigation. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités centralisées qui simplifient le suivi des projets et l'exportation des fichiers, améliorant ainsi la productivité globale.
Selon des avis vérifiés, OrCAD Capture est reconnu pour son design convivial, notamment dans la création de circuits. Les utilisateurs soulignent la disponibilité de raccourcis et d'une bibliothèque complète de composants, rendant le processus de conception plus efficace.
Les utilisateurs disent que la plateforme cloud d'Onshape est un avantage significatif, permettant l'accès depuis n'importe quel appareil sans besoin d'installations lourdes. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour ceux qui préfèrent ne pas transporter de matériel encombrant, comme le notent les utilisateurs qui apprécient la transition fluide entre les appareils.
Les critiques mentionnent que bien qu'OrCAD Capture offre un environnement de conception robuste, le processus d'installation peut être fastidieux, nécessitant des étapes supplémentaires comme l'installation de dongles. Cela a été un point de frustration pour certains utilisateurs, contrastant avec la configuration simple d'Onshape.
Les critiques de G2 soulignent la qualité exceptionnelle du support d'Onshape, avec des temps de réponse rapides du centre d'aide. Les utilisateurs rapportent recevoir de l'assistance en une journée, ce qui contribue à une expérience globale plus positive par rapport à OrCAD Capture, où les évaluations du support sont plus faibles.
Selon des retours récents, la forte performance d'Onshape en matière de direction de produit et de mises à jour continues est un facteur de différenciation clé, les utilisateurs exprimant leur confiance dans l'avenir du logiciel. En revanche, les notes plus basses d'OrCAD Capture dans ce domaine suggèrent que les utilisateurs peuvent avoir des préoccupations quant à sa viabilité et son innovation à long terme.
Onshape vs OrCAD Capture
Les évaluateurs ont estimé que OrCAD Capture répond mieux aux besoins de leur entreprise que Onshape.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à OrCAD Capture.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.