Avis et détails du produit Autodesk EAGLE

J'utilise principalement Autodesk EAGLE pour concevoir des circuits électroniques et créer des mises en page de PCB. Ce que j'aime le plus dans EAGLE, c'est la façon dont il connecte de manière transparente la conception schématique avec la mise en page de PCB dans un flux de travail unique. Cela rend très efficace le passage de l'idée à une carte prête à être fabriquée sans changer d'outils. J'apprécie également la grande bibliothèque de composants et la possibilité de créer des pièces personnalisées si nécessaire. Les grandes bibliothèques de composants font gagner beaucoup de temps en fournissant des pièces prêtes à l'emploi pour la plupart des conceptions courantes. Lorsqu'une pièce spécifique n'est pas disponible, la fonctionnalité de composant personnalisé me donne une flexibilité totale. Cela garantit l'exactitude dans la conception de PCB et réduit les erreurs. Les vérifications des règles de conception (DRC/ERC) sont très utiles pour détecter les erreurs tôt. Dans l'ensemble, cela ressemble à un outil pratique et fiable pour de vrais projets d'ingénierie. La configuration initiale d'EAGLE était assez simple, surtout avec l'intégration du compte Autodesk. L'installation et l'activation ont été rapides, et les outils de base étaient prêts à être utilisés immédiatement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient d'Autodesk EAGLE est que l'interface peut sembler dépassée et légèrement difficile à naviguer pour les débutants. Il y a une courbe d'apprentissage, surtout lorsqu'on travaille avec des fonctionnalités avancées. De plus, le routage manuel peut être très chronophage pour les PCB compliqués. En outre, la gestion des bibliothèques peut parfois sembler déroutante. Dans l'ensemble, une interface utilisateur plus moderne et une expérience utilisateur plus fluide l'amélioreraient considérablement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que le langage de programmation intégré d'Eagle, ULP, est excellent pour automatiser les tâches courantes. Le constructeur de pièces intégré fonctionne bien aussi. Comparé à des concurrents comme Ki-Cad, l'interface utilisateur est excellente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'aigle est livré avec quelques pièces standard à l'installation, mais c'est très limité. Lors de la conception de circuits nécessitant certaines puces, vous devrez ajouter les pièces manuellement. Comparé à Altium, il manque beaucoup de fonctionnalités, que vous devrez trouver dans des applications séparées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser, fonctionne toujours très bien, installations de pièces importées et intégration Fusion 360 Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains problèmes dans le processus de conception pour fabriquer des cartes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

possède de nombreuses fonctionnalités, prend également en charge ULP et dispose de nombreuses bibliothèques disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

parfois, il y a une erreur dans la ligne de description, mais dans l'ensemble, c'est bien Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est scriptable et dispose d'une excellente bibliothèque. La fonction d'autoroute peut être bénéfique pour des projets simples. La capture schématique est propre et facile à utiliser ; les symboles pour les composants sont bien conçus et entièrement personnalisables. Dans l'ensemble, c'est bon pour tout ce qui nécessite quelques composants et un processus de conception rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La bibliothèque est quelque peu limitée. Le visualiseur 3D pour les PCB est plutôt mauvais. La fonctionnalité de liste de réseaux peut être problématique pour les PCB de puissance de temps en temps. À part cela, c'est parfait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que personne qui a enseigné la conception de PCB en utilisant EAGLE pendant quelques années, je l'ai beaucoup aimé parce qu'il fonctionne tout simplement. Il a parcouru un long chemin, et pour un si petit package, il est assez capable. Il a une interface simple ; vous n'êtes pas submergé par la quantité de boutons, menus, outils que vous obtenez avec des outils concurrents comme Altium ou Mentor PADs Pro. Il est facile à apprendre. Vous ne voyez pas autant de bugs que vous en verriez dans Altium par exemple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration avec Fusion360. L'intention était pure ; l'exécution, cependant, très médiocre. Imaginez un utilisateur quotidien d'EAGLE pendant six ans ; je ne pouvais pas m'y retrouver aussi rapidement qu'avant. L'intégration de modèles 3D dans les pièces était un désordre, et le processus simple de création de bibliothèque semblait d'une manière ou d'une autre inutilement plus complexe. Comparé à Altium, EAGLE avait un long chemin à parcourir. Un très long chemin. Un autre point négatif pour moi est la microgestion de la part d'Autodesk. Du moins, c'est ainsi que cela se ressent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

EAGLE existe depuis longtemps. Cela signifie que de nombreux designs ont été réalisés dans le passé, mais aussi qu'aujourd'hui encore, de grandes entreprises (Adafruit et Sparkfun, pour n'en nommer que quelques-unes) continuent de les utiliser. Cela conduit à un développement facile et rapide pour les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aujourd'hui, EAGLE est disponible uniquement dans le cadre de Fusion 360. Bien que cela ne soit pas un problème en soi, de nombreux utilisateurs n'ont pas besoin de Fusion 360 pour le développement (de schémas et de circuits imprimés). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Eagle CAD pendant un bon moment maintenant, y compris les jours avant qu'il ne soit acheté par Autodesk, et une chose est certaine, il ne cesse de s'améliorer. J'aime le flux, le fait que je puisse ajouter le symbole et l'empreinte en tant que package est important pour moi. Cela me permet de sauter le processus après avoir dessiné le schéma où je dois maintenant faire correspondre mes composants à la bonne empreinte. En plus de cela, les packages Eagle CAD pour la plupart des composants sont facilement disponibles et pour ceux qui ne le sont pas, concevoir une empreinte est très simple. EAGLE CAD après la prise de contrôle par Autodesk est venu dans Fusion, ce qui a rendu si facile d'obtenir des fichiers CAD 3D de la carte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Après Autodesk, le coût pour EAGLE CAD, qui fait maintenant partie de Fusion, a considérablement augmenté. Vous en avez pour votre argent, mais pour ceux qui préfèrent simplement concevoir un circuit imprimé simple, vous payez plus que ce dont vous avez besoin. Avec le nouveau modèle d'abonnement, il vous arrive parfois d'être exclu de votre service premium lorsque vous restez longtemps sans vous connecter à votre compte. Cela, bien sûr, n'est pas un problème à moins que vous ne soyez comme moi et que vous aimiez aller au milieu de nulle part avec un réseau médiocre pour travailler sur un design. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un logiciel convivial pour les débutants. Eagle a une courbe d'apprentissage plus raide. Si vous êtes étudiant ou venez d'entrer dans le monde du design, alors Eagle est l'outil le plus utile pour vous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans la version téléchargée d'Eagle, vous ne pouvez pas concevoir plus de deux couches. Eagle a un problème d'interface utilisateur. Eagle n'a pas de jeu de mots-clés comme d'autres logiciels d'Autodesk. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Eagle est certainement un bon logiciel de conception de circuits imprimés. Pour être honnête, nous l'utilisons depuis la version 7 (licence perpétuelle).

Le simple logiciel Eagle a été inclus dans un grand paquet logiciel, partiellement inutile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Maintenant, nous aimerions obtenir plus de fonctionnalités et regarder ce nouveau package (Fusion 360 et Eagle) est tout simplement décourageant.

Nous passerons bientôt à un autre logiciel (KiCAD ?).

La philosophie de CADSoft était bonne. Maintenant, c'est juste une machine à cash face à une menace sérieuse de désabonnement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.