Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Pulseway excelle dans l'expérience utilisateur, soulignant particulièrement son application mobile intuitive qui permet aux utilisateurs d'accéder aux actifs de n'importe où. Cette flexibilité est un avantage significatif pour ceux qui ont besoin de gérer des systèmes en déplacement.
Les utilisateurs disent que N-able N-central offre des capacités de gestion robustes, beaucoup louant sa capacité à déployer des règles puissantes pour la gestion des clients. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les grandes organisations cherchant à rationaliser leurs opérations.
Les critiques mentionnent que le processus d'implémentation de Pulseway est remarquablement rapide et convivial, de nombreux utilisateurs appréciant la facilité de configuration et la capacité à exécuter des scripts sur des machines distantes de manière silencieuse, ce qui améliore l'efficacité opérationnelle.
Selon les avis vérifiés, N-able N-central dispose d'une richesse d'informations disponibles dans son portail, ce qui peut être accablant pour certains utilisateurs. Bien que cette profondeur d'information soit précieuse, elle peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide par rapport à l'interface plus simple de Pulseway.
Les utilisateurs soulignent le support de haute qualité de Pulseway, beaucoup notant que l'équipe est réactive et serviable, contribuant à une expérience globale positive. En revanche, bien que le support de N-able N-central soit bien noté, il n'atteint pas tout à fait les niveaux de satisfaction rapportés par les utilisateurs de Pulseway.
Les critiques apprécient les fonctionnalités de surveillance et d'alerte performantes de Pulseway, qui sont très bien notées par les utilisateurs. Cette capacité permet une gestion proactive des systèmes, tandis que N-able N-central, bien que compétent, ne reçoit pas le même niveau d'enthousiasme pour ces fonctionnalités spécifiques.
N-able N-central vs Pulseway
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Pulseway plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Pulseway dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Pulseway répond mieux aux besoins de leur entreprise que N-able N-central.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pulseway est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pulseway à N-able N-central.
Intégration avec plus de solutions AV tierces à l'horizon ? Comme Sophos ?
1 commentaire
SC
Salut, Nicholas ! En bref, OUI - nous cherchons toujours à étendre les capacités de notre produit en fournissant des intégrations de premier ordre avec des...Lire la suite
Que puis-je surveiller avec N-central ?
1 commentaire
Réponse officielle de N-able N-central
Nous pouvons surveiller à peu près n'importe quoi ! N-central détectera automatiquement presque tous les appareils connectés par IP, avec des centaines de...Lire la suite
Est-il difficile de commencer avec l'automatisation et le script ?
1 commentaire
Réponse officielle de N-able N-central
Pas si vous utilisez N-central ! Notre constructeur d'automatisation par glisser-déposer vous permet de créer des automatisations généralement en quelques...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.