Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Mura CMSetProgress Sitefinity 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Contact Us
Essai gratuit
Mura CMS
Note
(82)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Contact Us
Parcourir tous les plans tarifaires 2Progress Sitefinity
Note
(519)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Progress Sitefinity excelle dans ses capacités d'analyse Web, avec un score de 8,6, permettant un suivi détaillé des interactions des utilisateurs, tandis que Mura CMS, bien que performant, n'offre pas le même niveau de profondeur dans les fonctionnalités d'analyse.
- Les critiques mentionnent que Mura CMS brille dans la création de contenu, avec un score de 9,3, ce qui est nettement supérieur au 8,5 de Progress Sitefinity, indiquant un processus de création de contenu plus convivial et efficace.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Mura CMS offre un processus d'approbation supérieur avec un score de 9,1, facilitant la gestion des approbations de contenu par les équipes par rapport au score de 7,7 de Progress Sitefinity.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Progress Sitefinity dispose d'un système de gestion des actifs plus robuste, avec un score de 8,2, comparable au 8,3 de Mura CMS, mais les utilisateurs estiment que les fonctionnalités de Sitefinity sont plus complètes pour les grandes équipes.
- Les critiques mentionnent que Mura CMS offre de meilleures options de personnalisation, avec un score de 9,1, permettant des solutions plus adaptées, tandis que le score de 7,9 de Progress Sitefinity indique moins de flexibilité dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de Progress Sitefinity est un inconvénient, avec un score de 7,2, car beaucoup le trouvent moins intuitif par rapport au 8,5 de Mura CMS, qui est loué pour son processus d'installation simple.
Mura CMS vs Progress Sitefinity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Mura CMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Mura CMS dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Mura CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Progress Sitefinity.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mura CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mura CMS à Progress Sitefinity.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Mura est rapide et flexible pour les développeurs, facile à utiliser pour tout le monde.
- Contenu en tant que Service (CaaS)
- Prêt pour Docker (Conteneurisé)
- API Robuste et Flexible
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Essai gratuit
1 Domaine de Production ou Serveur,
Types de Contenu Illimités,
10 Utilisateurs Simultanés,
Support Client 24/5
Disponible pour Sitefinity Cloud
- Gestion de contenu et d'actifs numériques
- Livraison de contenu sans tête
- Gestion multisite
Essai gratuit
Mura CMS
Aucune information sur l'essai disponibleProgress Sitefinity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
72
8.2
402
Facilité d’utilisation
8.6
72
8.0
402
Facilité d’installation
8.5
57
7.2
331
Facilité d’administration
9.2
57
8.1
344
Qualité du service client
8.2
68
7.5
385
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
52
8.0
335
Orientation du produit (% positif)
8.2
70
7.3
391
Fonctionnalités
Contenu
9.3
65
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
320
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
65
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
315
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
293
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
62
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
305
9.1
51
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
238
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
248
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
61
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
280
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
60
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
289
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
296
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
6.4
57
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
270
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
279
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
188
9.1
63
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
312
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.4
59
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
254
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
54
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
279
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
59
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
293
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
315
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
45
7.9
261
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
184
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
49
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
263
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
50
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
258
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
5.7
10
Pas assez de données disponibles
4.8
10
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.6
9
6.6
59
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.1
38
Pas assez de données disponibles
7.8
29
Pas assez de données disponibles
8.0
29
Pas assez de données disponibles
7.7
37
Pas assez de données disponibles
7.8
27
Pas assez de données disponibles
7.0
24
Gestion du contenu
6.3
5
7.6
41
8.3
6
7.8
44
8.1
6
7.9
44
Conception & Développement
7.7
5
7.4
43
7.3
5
7.4
42
7.7
5
7.6
45
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
4.3
9
Pas assez de données disponibles
4.8
9
Pas assez de données disponibles
3.9
9
Pas assez de données disponibles
3.9
9
Pas assez de données disponibles
3.9
9
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
7.9
20
Pas assez de données disponibles
8.6
20
management
Pas assez de données disponibles
8.6
21
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
8.6
23
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.7
19
Pas assez de données
Pas assez de données
Édition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
développement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analytics
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Mura CMSetProgress Sitefinity est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etGestion de contenu web
Catégories uniques
Mura CMS est catégorisé comme CMS sans tête
Progress Sitefinity est catégorisé comme Plateformes WebOps
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Mura CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Progress Sitefinity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
16.3%
Logiciels informatiques
15.0%
internet
13.8%
Gestion de l’éducation
6.3%
Conseil en gestion
5.0%
Autre
43.8%
Technologies et services d’information
8.7%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8.5%
enseignement
7.4%
Logiciels informatiques
6.1%
Services financiers
5.5%
Autre
63.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Ai-je besoin de trouver un "développeur Mura" pour réussir avec Mura ?
1 commentaire
Réponse officielle de Mura CMS
Mura prend en charge les normes web en HTML et CSS, y compris Bootstrap 4 et Foundation (ou ce que vous préférez), ainsi que les frameworks et bibliothèques...Lire la suite
Y a-t-il des plans pour abandonner CK Editor ?
1 commentaire
TW
C'est une question pour Matt et l'équipe de blueriver
mais il y a aussi un groupe Google actifLire la suite
Mura CMS n'a plus de discussions avec des réponses
Progress Sitefinity n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité