Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que MaintainX excelle en convivialité, le rendant particulièrement adapté aux équipes avec des niveaux variés de compétence technologique. Les utilisateurs apprécient son design intuitif, qui a été un changement radical pour une équipe de maintenance vieillissante, améliorant leurs chances de succès dans l'utilisation du système.
Selon des avis vérifiés, PAZO se distingue par sa capacité à gérer plusieurs emplacements depuis un tableau de bord unique, améliorant considérablement l'efficacité opérationnelle à travers divers points de vente. Les utilisateurs soulignent son interface simple et efficace, conçue pour fournir des résultats précis.
Les utilisateurs disent que MaintainX offre une excellente assistance à la mise en œuvre, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à démarrer rapidement. Les critiques mentionnent que le logiciel les aide à suivre efficacement les ordres de travail, facilitant la gestion des tâches de maintenance en cours.
Les critiques mentionnent que bien que PAZO ait une fonctionnalité de gestion des tâches robuste, il a parfois du mal à répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, entraînant des défis de configuration. Cependant, ses outils de reporting en temps réel sont loués pour permettre une prise de décision basée sur les données.
Les critiques de G2 soulignent que l'accès mobile sur le terrain de MaintainX est un avantage significatif, permettant aux utilisateurs de gérer les tâches en déplacement. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes qui nécessitent de la flexibilité et un accès rapide à l'information sur le terrain.
Selon des retours récents, la qualité du support de PAZO est louable, les utilisateurs notant que l'équipe est réactive et serviable. Cependant, MaintainX se démarque légèrement dans ce domaine, les critiques appréciant son support de haute qualité constant et ses conseils tout au long de leur utilisation.
MaintainX vs PAZO
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé MaintainX plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec MaintainX dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que MaintainX répond mieux aux besoins de leur entreprise que PAZO.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MaintainX est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PAZO à MaintainX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
MaintainX
Basic Plan
Gratuit
1 Per User Par mois
Gratuit pour toujours. Pour les petites équipes qui ont besoin de numériser et de suivre les bons de travail.
MaintainX a totalement transformé mon service après-vente.
2 commentaires
VL
oui je suis d'accord. nous aide beaucoupLire la suite
Ce logiciel dispose-t-il d'une section de génération de rapports sur le coût d'une certaine mesure préventive ?
2 commentaires
RG
Ce logiciel peut mesurer les données que vous souhaitez, tant que vous signalez les données nécessaires.Lire la suite
POUVEZ-VOUS AJOUTER PLUS DE FONCTIONNALITÉS ?
1 commentaire
NS
Bonjour Rizal,
Merci beaucoup pour vos commentaires, ils sont très importants pour nous. Nous aimerions ajouter chaque fonctionnalité demandée par tous nos...Lire la suite
Pazo est la façon dont les détaillants de premier ordre donnent vie aux stratégies de marque en magasin. Une plateforme unifiée pour l'excellence...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.