Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Loxo excelle dans ses capacités de correspondance et de sourcing de candidats alimentées par l'IA, que de nombreux utilisateurs trouvent inestimables pour identifier des candidats qualifiés qui répondent à leurs besoins. Cette fonctionnalité est mise en avant comme un atout majeur, rendant le processus de recrutement plus fluide et plus efficace.
Les utilisateurs disent que Tracker brille par sa capacité à intégrer divers flux de travail en une seule plateforme, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Les critiques apprécient la façon dont il leur permet de tout gérer, de la prise de notes aux appels téléphoniques, de manière transparente, ce qui est crucial pour les opérations commerciales quotidiennes.
Selon les avis vérifiés, la plateforme unifiée de Loxo qui combine ATS, CRM et outils de développement commercial est un avantage significatif. Les utilisateurs trouvent que cette intégration simplifie le sourcing et la gestion des candidats, facilitant ainsi le contact avec les candidats potentiels.
Les critiques mentionnent que Tracker offre un support exceptionnel, les utilisateurs partageant des expériences positives sur la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Un utilisateur a noté à quelle vitesse son problème a été résolu, ce qui témoigne de la qualité du service client offert.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour le suivi des candidats, les fonctionnalités d'automatisation de Tracker sont particulièrement bénéfiques. Les utilisateurs ont noté que ces capacités aident à rationaliser leurs processus, leur permettant de se concentrer davantage sur des tâches stratégiques plutôt que sur des tâches administratives.
Les utilisateurs expriment que les récentes mises à jour et fonctionnalités de Loxo, telles que ses capacités d'intelligence des talents, le maintiennent compétitif sur le marché. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'accent mis par Tracker sur les petites entreprises lui permet de répondre plus efficacement à leurs besoins spécifiques, en faisant un choix préféré pour les petites équipes.
Loxo vs Tracker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Loxo plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Tracker dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Tracker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Loxo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tracker est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tracker à Loxo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Loxo
Free Forever
Gratuit
Découvrez le meilleur ATS/CRM de recrutement sur le marché — dites adieu au recrutement réactif et découvrez ce que c'est que de construire une véritable base de données de talents.
Le système est-il fiable ? Y a-t-il des temps d'arrêt ?
3 commentaires
Réponse officielle de Tracker
Selon nos contrats clients, nous garantissons que la plateforme est disponible 99,8 % du temps pendant chaque mois calendaire. Toutes les mises à niveau sont...Lire la suite
Les tableaux de bord deviendront-ils un jour interactifs ?
1 commentaire
VT
ils ont une nouvelle version avec de nombreuses améliorations depuis quelques semaines. pas sûr de ce que vous cherchez exactement dans les tableaux de bord,...Lire la suite
Comment gardez-vous les données des clients en sécurité ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tracker
Nous hébergeons toutes nos données avec Microsoft Azure, qui est une entreprise de premier ordre, de classe mondiale, spécialisée dans l'hébergement de données.Lire la suite