Zoho Recruit porte le recrutement interne à un tout autre niveau. Rendez votre travail simple en sourçant, suivant et embauchant vos talents - le tout depuis un seul endroit.
Le système de suivi des candidats et la solution CRM de recrutement de Bullhorn, entièrement fonctionnels et basés sur le Web, sont conçus pour répondre aux besoins des agences de recrutement et de dotation de toutes tailles.
Recruit CRM & ATS aide les recruteurs à gérer tout leur travail sur une plateforme simple.
Ceipal ATS est un système de suivi des candidatures (ATS) entièrement évolutif et intégré qui aide à identifier rapidement les postes vacants, à sourcer et à présélectionner rapidement les candidats, puis à les placer et à les intégrer numériquement sans effort. Il est conçu pour offrir une meilleure valeur, des candidats supérieurs et plus d'embauches.
Manatal est le logiciel en ligne de nouvelle génération pour les ressources humaines et l'acquisition de talents.
SeekOut est un outil convivial pour les recruteurs permettant de sourcer des candidats passifs avec des filtres de diversité, des informations de contact en un clic et des exportations en masse faciles.
Votre source de vérité pour chaque relation avec les candidats. Suivez chaque point de contact et prenez de meilleures décisions grâce à l'analyse prédictive.
Recruiterflow est un logiciel de recrutement intégré moderne pour les recruteurs proactifs.
Job Diva est un fournisseur de services complets de la solution de recrutement et de suivi des candidatures JobDiva pour les grandes et moyennes organisations de recrutement.
Les meilleures alternatives à Loxo incluent Zoho Recruit (4,4/5 étoiles, 1841 avis), Bullhorn (4,2/5 étoiles, 1230 avis), Recruit CRM & ATS (4,8/5 étoiles, 107 avis), Crelate (4,4/5 étoiles, 210 avis), Ceipal ATS (4,7/5 étoiles, 1497 avis), Manatal (4,8/5 étoiles, 147 avis), SeekOut (4,5/5 étoiles, 759 avis), Gem (4,7/5 étoiles, 283 avis), Recruiterflow (4,6/5 étoiles, 175 avis), et JobDiva (4,7/5 étoiles, 1846 avis). Ces alternatives offrent une gamme de fonctionnalités, une évolutivité et une forte satisfaction des utilisateurs, certaines excellant en facilité d'administration, support et satisfaction des exigences par rapport à Loxo.
Loxo manque de certaines fonctionnalités avancées de stratégie numérique disponibles dans des alternatives comme Zoho, Recruit CRM & ATS, Crelate, Ceipal ATS, SeekOut et JobDiva. Il offre également des options de personnalisation limitées, une fonctionnalité de messagerie électronique moins robuste et moins d'intégrations par rapport à certains concurrents. De plus, Loxo ne prend pas en charge les fonctionnalités de gestion des talents présentes dans SeekOut et manque de capacités CRM complètes présentes dans certaines alternatives.
Les critiques recommandent des systèmes de suivi des candidatures tels que Zoho Recruit, Bullhorn, Recruit CRM & ATS, Ceipal ATS, Manatal, SeekOut, Gem, Recruiterflow, et JobDiva comme de solides alternatives à Loxo. Ces outils sont appréciés pour leurs fonctionnalités complètes, leur meilleure facilité d'administration, leur support client supérieur et leur convivialité améliorée. Recruit CRM & ATS, Ceipal ATS, Gem, Recruiterflow et JobDiva surpassent notablement Loxo en termes de facilité d'administration, de support et de satisfaction des exigences selon les retours des utilisateurs. De plus, Zoho Recruit et Bullhorn sont largement reconnus pour leurs ensembles de fonctionnalités riches et leurs capacités d'intégration, ce qui en fait des solutions ATS fortement recommandées à la place de Loxo.
Selon les données de G2, Loxo détient une note moyenne plus élevée de 4,6/5 sur 168 avis comparé à celle de Zoho de 4,4/5 sur 1 841 avis. Loxo devance Zoho de 0,4 point en Utilisabilité (9,1 contre 8,5) et de 0,5 point en Facilité d'administration (8,9 contre 8,4). Il obtient également de meilleurs scores en Réponse aux besoins (8,9 contre 8,7), Facilité d'installation (8,7 contre 8,2), Support (8,8 contre 8,1), et Facilité de faire des affaires (8,9 contre 8,5). Les utilisateurs louent Loxo pour son interface intuitive (33 mentions), sa facilité d'utilisation (42 mentions), ses fonctionnalités qui font gagner du temps (23 mentions), et son support client solide (19 mentions). Les outils d'approvisionnement et de sensibilisation intégrés à l'IA de Loxo, combinés à un design convivial, contribuent à des flux de travail de recrutement efficaces. À l'inverse, Zoho est reconnu pour sa grande personnalisation (72 mentions), ses intégrations complètes (67 mentions), et ses capacités d'automatisation (59 mentions). Il offre un système de gestion des candidats et des CV robuste, salué par 56 et 54 critiques respectivement. Cependant, les utilisateurs de Zoho signalent une courbe d'apprentissage plus raide (48 mentions), une lenteur occasionnelle, et une interface plus complexe. Bien que Zoho offre un ensemble de fonctionnalités étendu et une forte intégration au sein de son écosystème, la plateforme tout-en-un simplifiée de Loxo avec des améliorations IA et des scores de convivialité supérieurs la positionnent comme une solution plus conviviale et efficace pour les équipes de recrutement. Dans l'ensemble, Loxo excelle en expérience utilisateur, installation et support, tandis que Zoho offre des options de personnalisation et d'intégration plus profondes. Le choix dépend de la priorité accordée à la facilité d'utilisation et à l'approvisionnement piloté par l'IA (Loxo) par rapport à la personnalisation étendue et à l'intégration de l'écosystème (Zoho).
Les utilisateurs choisissent Zoho plutôt que Loxo principalement pour ses capacités de personnalisation et d'intégration étendues. Avec 72 mentions de personnalisation et 67 mentions d'intégrations, Zoho permet aux recruteurs d'adapter les flux de travail, les pipelines et les champs à leurs processus d'embauche spécifiques, offrant une solution flexible et évolutive. Ses fonctionnalités d'automatisation, saluées dans 59 avis, aident à rationaliser les tâches de recrutement, économisant ainsi un effort manuel significatif. Le système complet de gestion des candidats et des CV de Zoho (56 et 54 mentions respectivement) soutient une gestion efficace de grands pools de candidats, ce qui séduit les organisations nécessitant un suivi et une gestion détaillés des candidats. De plus, l'intégration transparente de Zoho avec d'autres produits Zoho et des outils externes améliore la connectivité des flux de travail, ce qui le rend attrayant pour les utilisateurs déjà investis dans l'écosystème Zoho. Malgré une courbe d'apprentissage plus raide notée par 48 critiques et une complexité occasionnelle de l'interface, les utilisateurs apprécient l'abordabilité de Zoho, son ensemble de fonctionnalités robustes et sa capacité à personnaliser les processus de recrutement de manière extensive. Ces facteurs motivent la préférence pour Zoho parmi les équipes recherchant une plateforme ATS/CRM hautement adaptable qui peut être finement ajustée à leurs besoins opérationnels uniques et intégrée profondément avec d'autres systèmes d'entreprise.