Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'IBM Instana excelle dans la fourniture d'informations en temps réel et de découverte automatique de services, ce qui en fait un favori pour les utilisateurs qui privilégient la surveillance des performances des applications. Les utilisateurs apprécient sa capacité à cartographier les dépendances et à suivre les performances avec un minimum d'intervention manuelle, ce qui améliore considérablement l'observabilité.
Selon des avis vérifiés, Splunk APM est loué pour sa livraison de données de haute qualité, notamment pour détecter de petits problèmes techniques qui pourraient autrement passer inaperçus. Cette capacité est particulièrement appréciée par les équipes QA et d'ingénierie, soulignant son efficacité à garantir la fiabilité des applications.
Les utilisateurs disent qu'IBM Instana est facile à déployer et à utiliser, beaucoup trouvant son processus d'intégration intuitif. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement une solution de surveillance sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que bien que Splunk APM soit efficace pour la surveillance des journaux et permette aux utilisateurs de créer des requêtes personnalisées pour l'analyse des données, il peut ne pas offrir le même niveau d'informations automatiques et de cartographie des services qu'IBM Instana, ce qui peut être un inconvénient pour ceux ayant besoin d'une surveillance des performances complète.
Les critiques de G2 soulignent qu'IBM Instana a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec plus de 424 avis comparé aux 17 avis de Splunk APM. Cela suggère une communauté plus robuste et potentiellement des retours plus fiables sur ses performances et ses fonctionnalités.
Les utilisateurs notent que bien que Splunk APM obtienne de bons résultats en matière de qualité du support, IBM Instana reçoit également des retours positifs pour ses services de support, indiquant que les deux produits s'engagent à assister efficacement leurs utilisateurs, bien que Splunk APM ait un léger avantage dans ce domaine.
IBM Instana vs Splunk APM
Les évaluateurs ont estimé que Splunk APM répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Instana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Splunk APM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Splunk APM à IBM Instana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Instana
Essentials
À partir de $18.00
Découverte automatique, cartographie et surveillance de l'infrastructure
Comprend toutes les fonctionnalités de surveillance de l'infrastructure
pourquoi utiliser Instana plutôt qu'une autre plateforme ?
2 commentaires
OG
Si vous comparez ces deux-là, seul le prix compte. Instana n'a pas l'ensemble de fonctionnalités de DataDog dans aucune catégorie.Lire la suite
Y a-t-il un chatbot disponible ?
2 commentaires
OG
Il m'a également fallu un certain temps pour comprendre tous les éléments. Depuis qu'IBM a été acquis par IBM, ils ont peut-être ajouté un chatbot, mais je...Lire la suite
Qu'est-ce que la surveillance des performances des applications (APM) ?
2 commentaires
TS
La surveillance des performances des applications (APM) est la pratique consistant à suivre les indicateurs clés de performance des applications logicielles...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.