Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Kentico excelle à offrir une expérience conviviale, en particulier pour les équipes non techniques. Les utilisateurs apprécient l'éditeur WYSIWYG, qui leur permet de créer, modifier et mettre à jour facilement le contenu, favorisant une expérience numérique plus engageante.
Les utilisateurs disent que Hygraph se distingue par son design intuitif en tant que CMS sans tête, ce qui le rend particulièrement bénéfique pour les développeurs et les concepteurs sans code. L'intégration GraphQL est mise en avant comme une fonctionnalité fluide qui améliore l'efficacité du flux de travail.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Kentico est loué pour sa simplicité, permettant aux équipes d'adapter efficacement le contenu pour répondre aux besoins des clients. Cette flexibilité est un avantage significatif pour les organisations cherchant à améliorer leurs stratégies de marketing numérique.
Les critiques mentionnent que bien que Hygraph soit bien adapté aux petites entreprises, il peut ne pas évoluer aussi efficacement pour les grandes entreprises par rapport à Kentico, qui est reconnu pour ses capacités robustes à gérer les demandes du marché intermédiaire.
Les critiques de G2 soulignent que Kentico offre un support et des ressources de formation solides, les utilisateurs notant que la plateforme a été un partenaire fiable dans leurs opérations commerciales, contribuant à une expérience globale positive.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes aient de solides fonctionnalités de gestion de contenu, les outils de gestion d'actifs et de suivi de campagne complets de Kentico offrent un léger avantage pour les utilisateurs axés sur des analyses marketing détaillées et le suivi des performances.
Hygraph vs Kentico
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hygraph plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Hygraph dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Kentico répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hygraph.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hygraph est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hygraph à Kentico.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Profitez du plan développeur gratuit à vie de Hygraph pour des projets personnels ou de petite envergure.
CMS sans tête entièrement hébergé et natif GraphQL
API de contenu GraphQL robustes pour l'accès en lecture et écriture
Gestion des actifs numériques intégrée avec API de transformation des actifs
Un point de terminaison pour les gouverner tous
Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Kentico compte plus de 500 partenaires de solutions numériques et alimente plus de 35 000 sites web dans 120 pays. Les clients travaillant avec Kentico...Lire la suite
Kentico est-il un bon CMS ?
1 commentaire
MR
Hors de la boîte, je ne dirais pas bon. Il a le potentiel d'être bon, mais avec des versions majeures incompatibles et incomplètes, vous êtes quelque peu...Lire la suite
Kentico est-il gratuit ?
1 commentaire
BK
Kentico propose plusieurs options de licence. L'une d'elles est l'option GRATUITE, cependant, elle a des limitations. Vous pouvez télécharger la version...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.