Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Mura CMS plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Mura CMS dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Mura CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ghost.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ghost est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mura CMS à Ghost.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ghost
Basic
$29
per month, billed annually - $36 billed monthly
Pour les éditeurs professionnels qui débutent tout juste
Ai-je besoin de trouver un "développeur Mura" pour réussir avec Mura ?
1 commentaire
Réponse officielle de Mura CMS
Mura prend en charge les normes web en HTML et CSS, y compris Bootstrap 4 et Foundation (ou ce que vous préférez), ainsi que les frameworks et bibliothèques...Lire la suite
Y a-t-il des plans pour abandonner CK Editor ?
1 commentaire
TW
C'est une question pour Matt et l'équipe de blueriver
mais il y a aussi un groupe Google actifLire la suite
Mura CMS n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.