Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Geotab excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Tenna. Les utilisateurs apprécient son interface conviviale et l'abondance de fonctionnalités, telles que les options de rapport intégrées qui simplifient l'analyse des données.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Geotab est remarquablement rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs soulignant à quel point la configuration initiale est facile, ce qui en fait un choix favorable pour les équipes cherchant à démarrer sans formation approfondie.
Les utilisateurs disent que Tenna fournit des outils précieux pour gérer les équipements et les tâches de répartition, offrant une visibilité et un contrôle clairs sur les actifs. Cette capacité aide à améliorer la responsabilité et soutient une meilleure prise de décision, ce qui est crucial pour les organisations gérant plusieurs succursales.
Les critiques mentionnent que bien que Geotab ait un léger avantage en termes de facilité d'utilisation, l'accent mis par Tenna sur le suivi des actifs est apprécié, en particulier pour sa capacité à suivre les heures d'équipement immédiatement, ce que les utilisateurs trouvent bénéfique pour l'efficacité opérationnelle.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Geotab est forte, bien que Tenna soit loué pour sa réactivité et son utilité, les utilisateurs notant qu'ils se sentent soutenus dans leurs opérations commerciales, ce qui améliore leur expérience globale.
Selon les commentaires récents, bien que Geotab brille dans des fonctionnalités comme le suivi du comportement des conducteurs et les mesures de sécurité, les forces de Tenna résident dans ses capacités de gestion des actifs, en faisant un choix solide pour les entreprises priorisant la supervision des équipements et la responsabilité opérationnelle.
Geotab vs Tenna
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Geotab était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Tenna dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Geotab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tenna.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tenna est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Geotab à Tenna.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Geotab
Aucun tarif disponible
Tenna
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Geotab
Essai gratuit disponible
Tenna
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
64
8.1
42
Facilité d’utilisation
8.4
87
8.3
42
Facilité d’installation
8.4
78
7.6
34
Facilité d’administration
8.5
45
8.1
29
Qualité du service client
8.5
63
9.0
42
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.