Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Typeform excelle en facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs louant son interface intuitive de glisser-déposer. Cela le rend particulièrement attrayant pour ceux qui ne sont pas férus de technologie, leur permettant de créer des formulaires visuellement attrayants sans effort.
Les utilisateurs disent que FormAssembly brille par ses capacités d'intégration, notamment avec Salesforce. Les critiques apprécient la facilité avec laquelle il est possible de créer et de gérer des formulaires qui se connectent directement à leur CRM, permettant des solutions personnalisées pour divers besoins clients.
Selon les avis vérifiés, Typeform a un attrait plus large pour les petites entreprises, avec un pourcentage plus élevé d'utilisateurs de ce segment. Cela suggère que Typeform peut être plus accessible pour les startups et les petites équipes à la recherche d'une solution économique.
Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, l'équipe de support de FormAssembly est souvent mise en avant comme exceptionnelle, les utilisateurs notant leur réactivité et leur aide pour résoudre rapidement les problèmes.
Les critiques de G2 indiquent que les options de personnalisation de Typeform sont une caractéristique remarquable, permettant aux utilisateurs de créer des formulaires qui s'alignent étroitement avec l'identité de leur marque. Cette flexibilité est souvent citée comme une raison clé de choisir Typeform plutôt que ses concurrents.
Les utilisateurs rapportent que l'ensemble de fonctionnalités de FormAssembly est robuste, notamment dans des domaines comme la logique conditionnelle et les formulaires multi-pages, qui sont essentiels pour créer des enquêtes complexes et des formulaires de collecte de données adaptés à des flux de travail spécifiques.
FormAssembly vs Typeform
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Typeform plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec FormAssembly dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Typeform répond mieux aux besoins de leur entreprise que FormAssembly.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FormAssembly est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Typeform à FormAssembly.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FormAssembly
Atlas Explorer
À partir de $59.00
Par mois
Le plan d'entrée de gamme pour les individus commençant leur parcours de collecte de données.
Assistant IA agentique crée des formulaires et des flux de travail en un éclair
Formulaires et réponses illimités
Modules complémentaires Stripe, Google Sheets et Google Drive inclus
Est-il possible de configurer une intégration dans Typeform où seuls les fichiers téléchargés par l'utilisateur sont extraits dans une feuille Google, et non l'entrée entière ?
2 commentaires
AG
Je ne l'ai jamais essayé, mais je suis assez sûr que Zapier peut le faire. Il suffit de lier une nouvelle entrée typeform aux feuilles, en ne récupérant que...Lire la suite
Pouvons-nous randomiser les questions en fonction du public ?
2 commentaires
MW
Salut Nishant,
tu peux utiliser "logicJump" pour permettre aux gens de passer à une question spécifique. Ou tu peux créer différents Typeforms pour...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.