Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FluentdetGoogle Cloud Logging 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ManageEngine EventLog Analyzer
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
EventSentry
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.3% des avis)
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Fluentd
Note
(15)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FluentdGoogle Cloud Logging
Note
(37)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud LoggingRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Logging excelle dans son intégration avec d'autres services Google Cloud, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations utilisant déjà l'écosystème Google. En revanche, Fluentd est loué pour sa flexibilité et sa capacité à s'intégrer à une grande variété de sources de données, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs ayant des environnements diversifiés.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de balisage automatique de Google Cloud Logging est conviviale et efficace, permettant une catégorisation rapide des journaux. Cependant, le balisage automatique de Fluentd est considéré comme moins intuitif, ce qui peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de suivi en direct de Google Cloud Logging est robuste, offrant un streaming de journaux en temps réel essentiel pour la surveillance des applications. D'autre part, les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de suivi en direct de Fluentd, bien que présente, ne fonctionne pas aussi parfaitement, entraînant des retards occasionnels dans les mises à jour des journaux.
- Les critiques disent que les tableaux de bord de Google Cloud Logging sont visuellement attrayants et faciles à personnaliser, ce qui améliore l'expérience utilisateur lors de l'analyse des données. En revanche, les capacités de tableau de bord de Fluentd sont considérées comme plus basiques, manquant de certaines options de visualisation avancées que les utilisateurs désirent.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Google Cloud Logging est généralement plus élevée, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. À l'inverse, les utilisateurs de Fluentd mentionnent que le support peut être insuffisant, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec le dépannage de logiciels open-source.
- Les critiques mentionnent que la direction du produit Google Cloud Logging est perçue positivement, avec des mises à jour et des améliorations fréquentes. En comparaison, les utilisateurs de Fluentd expriment des préoccupations concernant le rythme de développement et le besoin de plus d'améliorations fréquentes pour suivre l'évolution des besoins des utilisateurs.
Fluentd vs Google Cloud Logging
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Google Cloud Logging était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Logging répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fluentd.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Logging est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fluentd à Google Cloud Logging.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fluentd
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Logging
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Fluentd
Aucune information sur l'essai disponibleGoogle Cloud Logging
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
13
9.1
29
Facilité d’utilisation
8.2
13
8.6
30
Facilité d’installation
7.2
10
8.1
14
Facilité d’administration
7.0
10
8.5
13
Qualité du service client
6.7
11
8.2
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
9
8.3
14
Orientation du produit (% positif)
10.0
13
9.1
26
Fonctionnalités
Préparation des données
Pas assez de données disponibles
9.0
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Analyse
Fonction non disponible
8.2
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.3
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.6
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Visualisation
Pas assez de données disponibles
8.3
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.1
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Analyse des journaux d'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FluentdetGoogle Cloud Logging est catégorisé comme Analyse des journaux
Catégories uniques
Fluentd n'a aucune catégorie unique
Google Cloud Logging n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fluentd
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Logging
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
33.3%
vente au détail
13.3%
Marketing et publicité
13.3%
Hospitalité
6.7%
Aliments et boissons
6.7%
Autre
26.7%
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
14.3%
Marketing et publicité
5.7%
Formation en ligne
5.7%
Jeux vidéo
5.7%
Autre
48.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Fluentd n'a aucune discussion avec des réponses
Comment fonctionne Google Cloud Logging ?
1 commentaire
NE
Simple. Vous trouvez un moyen de publier des journaux sur GCL (pubsub, fluentd, appels API) et ensuite vous les consultez en utilisant l'interface utilisateur.Lire la suite
Google Cloud Logging n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
