Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Files.cometIBM Sterling B2B Integrator 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Couchdrop
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
SFTP To Go
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
JSCAPE MFT Server
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Entreprise (72.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Aucun tarif disponible
Files.com
Note
(260)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4IBM Sterling B2B Integrator
Note
(41)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (72.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Sterling B2B IntegratorRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis disent que Files.com excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, le rendant convivial pour les équipes de toutes tailles, tandis que IBM Sterling B2B Integrator, avec un score de 8,0, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Files.com offre une qualité de support supérieure, avec un score de 9,5, de nombreux critiques soulignant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En revanche, le support d'IBM Sterling B2B Integrator, noté à 7,3, a reçu des commentaires sur des temps de réponse plus lents et des résolutions moins efficaces.
- Les critiques mentionnent que Files.com fournit des fonctionnalités de conformité robustes, avec un score de 9,4, ce qui est particulièrement bénéfique pour les industries avec des exigences réglementaires strictes. IBM Sterling B2B Integrator, bien que toujours fort à 8,9, est considéré comme moins complet dans ce domaine, ce qui suscite des inquiétudes chez certains utilisateurs quant au respect des normes de conformité.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent les fortes capacités d'intégration d'applications de Files.com, avec un score de 9,2, ce qui permet une connectivité transparente avec diverses applications tierces. IBM Sterling B2B Integrator, avec un score de 8,8, est également capable mais a été noté pour nécessiter plus de configuration manuelle pour les intégrations.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que Files.com brille dans l'accélération du transfert de fichiers, atteignant un score de 9,3, ce qui améliore considérablement les performances pour les transferts de fichiers volumineux. IBM Sterling B2B Integrator, bien que noté à 8,8, n'égale pas la vitesse et l'efficacité que Files.com offre à cet égard.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de cryptage de Files.com sont de premier ordre, avec un score de 9,4, offrant une tranquillité d'esprit pour la sécurité des données. IBM Sterling B2B Integrator, avec un score de 8,8, offre un cryptage solide mais manque de certaines options avancées que Files.com propose, ce qui peut être un facteur décisif pour les organisations soucieuses de la sécurité.
Files.com vs IBM Sterling B2B Integrator
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Files.com plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Files.com dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Files.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Sterling B2B Integrator.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Files.com est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Files.com à IBM Sterling B2B Integrator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Files.com
Files.com
Essai gratuit
Rejoignez plus de 4 000 entreprises qui font confiance à Files.com pour l'orchestration sécurisée des fichiers. Votre essai gratuit de 7 jours comprend :
- Accès complet à l'ensemble de la plateforme Files.com, y compris toutes les intégrations, automatisations, protocoles et API
- Accès illimité à la meilleure équipe de support et d'intégration de l'industrie (nous sommes classés n°1 sur G2)
- Tous les transferts, stockages et appels API dont vous avez besoin pour votre PoC et vos tests d'essai
IBM Sterling B2B Integrator
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Files.com
Essai gratuit disponible
IBM Sterling B2B Integrator
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.5
220
8.6
24
Facilité d’utilisation
9.3
226
7.9
25
Facilité d’installation
9.4
201
8.0
17
Facilité d’administration
9.3
180
7.9
17
Qualité du service client
9.5
189
7.4
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
176
8.7
17
Orientation du produit (% positif)
9.2
206
8.4
22
Fonctionnalités
Livraison des données
Fonction non disponible
8.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
88
8.8
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
84
8.7
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonctionnalité
8.7
84
7.7
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
89
8.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
86
7.8
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
87
7.7
14
|
Fonctionnalité vérifiée
gouvernance
8.8
88
8.5
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
86
8.6
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.5
87
9.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
Fonction non disponible
8.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
23
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données disponibles
8.5
23
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
9.4
89
8.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
20
Pas assez de données disponibles
8.6
21
Pas assez de données disponibles
9.2
20
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.8
88
8.5
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
86
8.6
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.5
87
9.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
6.8
19
Pas assez de données disponibles
6.8
19
Pas assez de données disponibles
6.9
19
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Pas assez de données disponibles
Protocole de transfert de fichiers (FTP)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.3
164
Pas assez de données
management
9.5
160
Pas assez de données disponibles
9.3
145
Pas assez de données disponibles
9.0
131
Pas assez de données disponibles
9.4
154
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.7
160
Pas assez de données disponibles
9.0
120
Pas assez de données disponibles
9.1
125
Pas assez de données disponibles
8.5
117
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.3
139
Pas assez de données disponibles
9.5
152
Pas assez de données disponibles
9.5
154
Pas assez de données disponibles
Échange de Données Informatisé (EDI)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégrations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Développement
9.2
20
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
Gestion
8.2
12
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
9.7
11
Pas assez de données disponibles
Options d’intégration
9.2
8
Pas assez de données disponibles
9.7
11
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Pas assez de données disponibles
Déploiement
9.5
10
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Files.cometIBM Sterling B2B Integrator est catégorisé comme Transfert de fichiers géré (MFT)
Catégories uniques
Files.com est catégorisé comme Protocole de transfert de fichiers (FTP)etiPaaS
IBM Sterling B2B Integrator est catégorisé comme Échange de Données Informatisé (EDI)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Files.com
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM Sterling B2B Integrator
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
10.3%
Technologies et services d’information
9.9%
Hôpital et soins de santé
9.5%
Services financiers
5.5%
vente au détail
4.0%
Autre
60.9%
Technologies et services d’information
18.2%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
15.2%
Bancaire
12.1%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
9.1%
Pharmaceuticals
6.1%
Autre
39.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la qualité de files com ?
2 commentaires
FL
C'est bon.Lire la suite
What is Brickftp?
2 commentaires
KJ
BrickFTP est l'ancien nom de files.com. Même entreprise. Nouveau nom (depuis quelques années).Lire la suite
How to use file com?
2 commentaires
BB
J'ai dû quitter files.com parce qu'ils ont augmenté leurs tarifs de manière exponentielle (comme ils le font tous une fois qu'ils pensent que vous avez trop...Lire la suite
Quelle est la dernière version d'IBM Sterling B2B Integrator ?
1 commentaire
PP
Nous utilisons sterling v5.2Lire la suite
IBM Sterling B2B Integrator n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
