Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Silktide excelle en convivialité, ce qui permet aux utilisateurs d'identifier et de corriger rapidement les problèmes d'accessibilité sur leurs sites web. Un utilisateur a souligné comment cela élimine les conjectures et les longs temps d'audit, permettant des améliorations rapides.
Les utilisateurs disent que DYNO Mapper offre des fonctionnalités de test d'accessibilité robustes, qui sont cruciales pour garantir la conformité aux normes mondiales. Les critiques apprécient son analyse approfondie des problèmes potentiels d'accessibilité, en faisant un outil précieux pour la planification et l'organisation de contenu.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Silktide se distingue, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela se reflète dans ses notes élevées pour la qualité du support, ce qui améliore considérablement l'expérience utilisateur globale.
Les critiques mentionnent que bien que DYNO Mapper se concentre fortement sur les tests d'accessibilité, il a parfois du mal à répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, certains utilisateurs notant des défis de configuration. Cela peut affecter la satisfaction globale pour ceux qui recherchent une expérience plus personnalisée.
Les critiques de G2 soulignent que la capacité de Silktide à configurer des politiques et à scanner de grands sites web est un avantage majeur, en particulier pour les utilisateurs d'entreprise. Cette fonctionnalité permet une gestion efficace des normes d'accessibilité à travers de vastes propriétés numériques.
Les utilisateurs rapportent que les capacités de cartographie visuelle de DYNO Mapper aident à améliorer l'organisation du contenu, mais elles peuvent ne pas être aussi intuitives que celles de Silktide pour les nouveaux utilisateurs. Bien qu'il offre des informations précieuses, la courbe d'apprentissage peut être plus raide comparée à l'interface simple de Silktide.
DYNO Mapper vs Silktide
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Silktide plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Silktide dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Silktide répond mieux aux besoins de leur entreprise que DYNO Mapper.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Silktide est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Silktide à DYNO Mapper.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DYNO Mapper
Aucun tarif disponible
Silktide
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
DYNO Mapper
Aucune information sur l'essai disponible
Silktide
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
13
9.4
221
Facilité d’utilisation
8.5
13
9.3
225
Facilité d’installation
9.0
7
9.2
152
Facilité d’administration
8.3
7
9.2
129
Qualité du service client
8.9
11
9.7
215
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Nous testons des millions de sites web chaque année, le plus grand étant composé de centaines de milliers de pages.Lire la suite
Comment puis-je changer la langue de Silktide ?
1 commentaire
JC
Bonjour Natali.
Nous vérifions l'orthographe et la grammaire dans plusieurs langues, et vous pouvez en avoir plus d'une dans un rapport donné. Vous pouvez...Lire la suite
Est-ce facile à utiliser ?
1 commentaire
JC
Étonnamment facile. Tout ce dont vous avez besoin est à quelques clics.
Silktide ne vous montre que les choses qui nécessitent une action, et nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.