Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Docusign excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant ses capacités mobiles. Un utilisateur a souligné : "Je peux envoyer des fichiers et des documents via mon téléphone portable en déplacement et c'est très convivial avec des instructions claires," en faisant un choix solide pour ceux qui ont besoin de flexibilité dans la signature de documents.
Les utilisateurs disent que Softdocs brille dans ses capacités de gestion de documents, en particulier pour les flux de travail complexes. Les critiques ont noté : "Il y a d'innombrables façons de faire preuve de créativité avec les formulaires et les flux de travail," indiquant qu'il peut bien s'adapter aux besoins uniques des entreprises, ce qui est un avantage significatif pour les organisations ayant des exigences spécifiques.
Selon les avis vérifiés, Docusign a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte présence sur le marché et sa base d'utilisateurs. Avec plus de 2 400 avis, les utilisateurs mentionnent constamment ses fonctionnalités fiables de signature de documents, déclarant : "J'aime que Docusign soit un outil de signature numérique qui facilite la signature de documents avec les clients."
Les critiques mentionnent que Softdocs offre un support exceptionnel, avec beaucoup louant son service après-vente. Un utilisateur a remarqué : "Leur support après-vente est génial !!" Ce niveau de support peut être crucial pour les organisations qui nécessitent une assistance continue et une personnalisation.
Les utilisateurs soulignent que les capacités d'intégration de Docusign sont robustes, permettant des connexions fluides avec diverses plateformes. Cela est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant à rationaliser leurs opérations, comme le notent les utilisateurs qui apprécient sa conformité avec des réglementations comme la CFR Part 11.
Les critiques de G2 indiquent que bien que les deux produits offrent une facilité d'utilisation, Softdocs a un léger avantage dans les tâches administratives, les utilisateurs notant sa supériorité en matière de facilité d'administration. Un critique a déclaré : "La sécurité et les permissions sont excellentes pour limiter qui voit quoi," mettant en avant ses forces dans la gestion efficace de l'accès des utilisateurs.
Docusign vs Softdocs
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration et de faire des affaires avec Softdocs dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Softdocs répond mieux aux besoins de leur entreprise que Docusign.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Softdocs est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Softdocs à Docusign.
Quelle est la différence entre une signature électronique et une signature numérique ?
5 commentaires
JA
Une signature électronique est un symbole électronique attaché à un contrat ou à un autre document, utilisé par une personne avec l'intention de signer. En...Lire la suite
Y a-t-il un essai ou un téléchargement gratuit disponible ?
4 commentaires
EC
Il y a un essai gratuit de 30 jours disponible.Lire la suite
how to docusign a pdf
3 commentaires
KB
Docusign a de belles fonctionnalités web et mobiles pour utiliser la signature électronique.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.