Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Didomi excelle dans l'expérience utilisateur, soulignant particulièrement son interface intuitive et sa facilité de mise en œuvre. Les utilisateurs apprécient qu'il soit bien documenté et qu'il suive les dernières réglementations comme le RGPD et le CCPA, en faisant un choix solide pour la gestion du consentement.
Les utilisateurs disent que DataGuard offre un support exceptionnel grâce à ses consultants compétents. Les critiques ont noté que l'accès à des professionnels expérimentés pour des conseils personnalisés améliore considérablement leur processus de mise en œuvre, garantissant que leurs procédures ISMS sont efficacement adaptées à leurs besoins spécifiques.
Selon des critiques vérifiées, Didomi se distingue par sa facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs louant son processus d'installation simple. Cela est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à gérer rapidement les consentements RGPD et la conformité IAB TCF sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que bien que DataGuard ait un système de support solide, certains utilisateurs estiment que son utilisation globale pourrait être améliorée. Les retours indiquent que la plateforme pourrait ne pas être aussi conviviale que Didomi, ce qui pourrait entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent que Didomi a un volume plus élevé de critiques récentes, suggérant une base d'utilisateurs plus active et des retours à jour. Cela peut être rassurant pour les acheteurs potentiels à la recherche d'une solution de gestion du consentement fiable et bien soutenue.
Les utilisateurs rapportent que DataGuard, bien qu'efficace dans certains domaines, a reçu des retours mitigés concernant ses capacités de demande d'accès aux données des sujets. Avec un score plus bas dans ce domaine, les organisations axées sur la gestion des DSAR pourraient envisager Didomi comme une option plus robuste.
DataGuard vs Didomi
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Didomi plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec DataGuard dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Didomi répond mieux aux besoins de leur entreprise que DataGuard.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Didomi est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, DataGuard et Didomi ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DataGuard
BASE - SaaS Platform
Nous contacter
Plateforme SaaS - Conçue pour les équipes qui préfèrent explorer et gérer la sécurité et la conformité de manière indépendante via une plateforme.
Pour se familiariser et comprendre le logiciel DPOrganizer, nous proposons des webinaires d'introduction et une formation supplémentaire si nécessaire.
La...Lire la suite
What is DPOrganizer?
1 commentaire
Réponse officielle de DPOrganizer
Nous sommes une entreprise suédoise, avec un siège à Stockholm, et des clients dans plus de 20 pays. Fondée par un professionnel de la confidentialité, notre...Lire la suite
Y a-t-il une flexibilité à l'outil ?
1 commentaire
Réponse officielle de DPOrganizer
Que ce soit des centaines de processeurs de données, un modèle de franchise, plusieurs sites web ou des politiques de confidentialité - nous offrons la...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de configurer didomi sur GTM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Didomi
Bonjour Ricardo,
Didomi propose une intégration avec Google Tag Manager pour configurer le chargement des balises présentes sur votre site web lorsque...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.