Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle à fournir une vue d'ensemble des infrastructures, des applications, des journaux et des signaux de sécurité, le tout en un seul endroit. Les utilisateurs apprécient comment cette intégration simplifie le processus de passer de la détection à l'action, facilitant ainsi la compréhension des environnements complexes.
Les utilisateurs disent que Splunk APM fournit des données de haute qualité qui aident à détecter même les plus petits problèmes techniques, ce qui est particulièrement apprécié par les équipes de QA et d'ingénierie. Cette capacité améliore la fiabilité globale des applications, garantissant que les problèmes critiques ne sont pas négligés.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de Datadog est intuitive, permettant une navigation facile et des insights à partir des données. De nombreux utilisateurs soulignent la simplicité de la configuration des agents Datadog et les multiples intégrations qui le rendent prêt à l'emploi rapidement, ce qui contribue à une expérience d'intégration plus fluide.
Selon les avis vérifiés, Splunk APM est loué pour ses capacités de surveillance des journaux, permettant aux utilisateurs de rechercher, analyser et visualiser facilement les journaux d'application. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes qui nécessitent des insights détaillés sur la performance des applications.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Datadog ait un score de satisfaction global fort, il rencontre des défis dans des domaines spécifiques comme la facilité d'utilisation par rapport à Splunk APM. Les utilisateurs ont noté que bien que Datadog soit puissant, il peut parfois être complexe à configurer pour des flux de travail spécifiques.
Les utilisateurs rapportent que le support de Datadog est réactif et utile, ce qui est un avantage significatif pour les équipes ayant besoin d'assistance. En revanche, bien que Splunk APM ait reçu de bonnes notes pour la qualité du support, l'expérience utilisateur globale peut ne pas être aussi fluide que celle de Datadog, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.
Datadog vs Splunk APM
Les évaluateurs ont estimé que Splunk APM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Datadog.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Splunk APM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Splunk APM à Datadog.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Caractéristiques principales de collecte et de visualisation
Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite
Est-ce que Datadog utilise AWS ?
2 commentaires
IG
Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite
Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?
1 commentaire
AN
Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.