Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Elastic APM. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à intégrer l'infrastructure, les applications, les journaux et les signaux de sécurité, ce qui facilite la compréhension des environnements complexes.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Datadog est remarquablement rapide et intuitif, beaucoup soulignant la facilité de configuration des agents et les multiples intégrations disponibles. En revanche, bien qu'Elastic APM soit également salué pour son interface conviviale, il n'a pas reçu d'avis récents, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur moins actuel.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de Datadog est très intuitive, permettant des insights faciles sur les données. Un utilisateur a noté : "L'interface utilisateur est très intuitive, ce qui facilite l'obtention d'insights à partir des données", ce qui contribue à une expérience quotidienne plus fluide par rapport à l'interface d'Elastic APM.
Selon les avis vérifiés, Datadog se distingue par ses capacités de surveillance complètes, avec des fonctionnalités telles que la traçabilité détaillée des journaux et la cartographie dynamique des transactions. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant à la profondeur des informations disponibles, déclarant : "J'aime vraiment la façon dont les traces de journaux peuvent être détaillées dans Datadog."
Les utilisateurs soulignent que bien qu'Elastic APM offre des outils de surveillance puissants, il peut être plus adapté aux opérations de plus petite envergure. Un critique a noté sa facilité d'utilisation pour les entreprises ne traitant pas de grands volumes de données, suggérant qu'il pourrait ne pas répondre aux besoins des grandes entreprises aussi efficacement que Datadog.
Les critiques notent que la qualité du support de Datadog est généralement bien considérée, les utilisateurs appréciant une assistance réactive. En revanche, Elastic APM a une note de support plus élevée, mais le manque d'avis récents soulève des questions sur l'expérience utilisateur actuelle avec leurs services de support.
Datadog vs Elastic APM
Datadog et Elastic APM répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Elastic APM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Elastic APM à Datadog.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Caractéristiques principales de collecte et de visualisation
Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite
Est-ce que Datadog utilise AWS ?
2 commentaires
IG
Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite
Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?
1 commentaire
AN
Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.