Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que la plateforme de cybersécurité tout-en-un Cynet excelle en matière d'expérience utilisateur, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et sa facilité de navigation. Un utilisateur a mentionné : « Je trouve la plateforme Cynet incroyablement pratique et facile à comprendre et à utiliser », ce qui améliore leur expérience globale.
Les utilisateurs disent que le tableau de bord centralisé de Cynet est un avantage significatif, permettant une gestion efficace des tâches de sécurité sans avoir besoin de multiples intégrations. Cette fonctionnalité a été louée par un critique qui a noté : « J'apprécie Cynet parce qu'il me permet de tout gérer depuis un seul tableau de bord. »
Selon les avis vérifiés, SIRP se distingue par son excellent support et la capacité de personnaliser les intégrations sans coût supplémentaire. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction envers l'équipe de support, déclarant qu'ils fournissent un support natif en renseignement sur les menaces et sont réactifs aux demandes personnalisées.
Les critiques mentionnent que bien que SIRP offre de solides capacités de gestion des incidents, y compris des playbooks d'automatisation et le suivi des tickets, il ne peut pas égaler la satisfaction globale des utilisateurs et la richesse des fonctionnalités de Cynet, qui combine plusieurs fonctionnalités comme EPP, EDR et XDR en une seule plateforme.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités de réponse automatisée de Cynet sont particulièrement efficaces, les utilisateurs notant la capacité de la plateforme à fournir des réponses rapides aux menaces. Cette efficacité est une raison clé pour laquelle beaucoup préfèrent Cynet à SIRP, qui, bien que capable, peut ne pas offrir le même niveau d'automatisation.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont des notes élevées pour leur facilité d'utilisation, mais la satisfaction globale des utilisateurs de Cynet est renforcée par son ensemble de fonctionnalités complet et les retours positifs concernant son efficacité opérationnelle, en faisant un choix plus favorable pour de nombreuses organisations.
Cynet vs SIRP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SIRP plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SIRP dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SIRP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cynet.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SIRP est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cynet à SIRP.
C'est quelque peu ambigu. Parlez-vous de la performance, alors oui, peu d'impact sur les systèmes. L'étendue de la couverture est excellente, même jusqu'à...Lire la suite
Comment les organisations utilisent-elles généralement le SIRP ?
1 commentaire
Réponse officielle de SIRP
Les organisations utilisent SIRP pour automatiser et orchestrer leurs processus de sécurité clés. Elles utilisent une combinaison de modules (Gestion des...Lire la suite
Quelle est la catégorie de produit ?
1 commentaire
Réponse officielle de SIRP
Notre produit appartient à la catégorie de la réponse aux incidents.Lire la suite
Quelles industries ou entreprises utilisent SIRP ?
1 commentaire
Réponse officielle de SIRP
Notre produit est actuellement utilisé par plusieurs institutions financières, organisations de télécommunications et entreprises pétrolières et gazières.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.