Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CucumberetTricentis qTest

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cucumber
Cucumber
Note
(39)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cucumber
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Note
(100)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Tricentis qTest
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les évaluateurs de G2 rapportent que Tricentis qTest excelle dans la gestion des tests, les utilisateurs soulignant sa capacité à réutiliser efficacement les cas de test. Cette fonctionnalité permet aux équipes de relancer facilement les tests à chaque déploiement, économisant du temps et améliorant la qualité.
  • Les utilisateurs disent que le langage Gherkin de Cucumber est particulièrement bénéfique pour la collaboration commerciale, le rendant accessible aux parties prenantes non techniques. Cette fonctionnalité améliore la communication et la compréhension entre les propriétaires de produits et les équipes de développement.
  • Les évaluateurs mentionnent que Tricentis qTest offre une intégration transparente avec Jira, fournissant une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests et les défauts. Cette intégration aide à aligner les efforts de QA et de développement, ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs flux de travail.
  • Selon des avis vérifiés, Cucumber se distingue par son soutien aux tests basés sur les données, que les utilisateurs trouvent excellent pour améliorer les scénarios de test. Cette capacité permet aux équipes de créer des stratégies de test plus robustes et flexibles.
  • Les évaluateurs de G2 soulignent que Tricentis qTest est loué pour sa facilité d'utilisation et sa gestion efficace des cas de test. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent créer et exécuter des cas de test, ce qui contribue à un processus de test plus fluide dans l'ensemble.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que Cucumber ait une base solide pour la lisibilité et la réutilisabilité, il rencontre des défis en termes de facilité de configuration par rapport à Tricentis qTest. Certains utilisateurs trouvent que la configuration initiale est moins intuitive, ce qui peut affecter l'expérience d'intégration.

Cucumber vs Tricentis qTest

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Tricentis qTest plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Cucumber.

  • Les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cucumber.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis qTest à Cucumber.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cucumber
Aucun tarif disponible
Tricentis qTest
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cucumber
Aucune information sur l'essai disponible
Tricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
27
8.4
72
Facilité d’utilisation
8.1
27
8.4
74
Facilité d’installation
8.1
9
8.0
38
Facilité d’administration
7.6
7
7.9
20
Qualité du service client
8.0
26
8.4
70
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.4
7
8.2
21
Orientation du produit (% positif)
7.6
24
9.1
80
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
30
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.0
29
Pas assez de données disponibles
8.5
28
management
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Pas assez de données
8.9
16
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.5
11
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cucumber
Cucumber
Tricentis qTest
Tricentis qTest
CucumberetTricentis qTest est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Cucumber
Cucumber n'a aucune catégorie unique
Tricentis qTest
Tricentis qTest est catégorisé comme Test d'automatisationetGestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cucumber
Cucumber
Petite entreprise(50 employés ou moins)
32.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.4%
Entreprise(> 1000 employés)
38.2%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.8%
Entreprise(> 1000 employés)
27.1%
Industrie des évaluateurs
Cucumber
Cucumber
Technologies et services d’information
29.4%
Logiciels informatiques
17.6%
vente au détail
8.8%
Aliments et boissons
5.9%
Services financiers
5.9%
Autre
32.4%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Technologies et services d’information
27.1%
Logiciels informatiques
22.9%
Services financiers
7.3%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Hôpital et soins de santé
4.2%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Cucumber
Cucumber Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Ajouter QMetry Test Management
Discussions
Cucumber
Discussions Cucumber
Monty la Mangouste pleure
Cucumber n'a aucune discussion avec des réponses
Tricentis qTest
Discussions Tricentis qTest
qTest s'intègre-t-il avec JIRA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
qTest s'intègre avec JIRA Cloud et JIRA Server, tout en offrant des options de déploiement qTest Cloud ou Server. Intégrez sans effort vos problèmes JIRA et...Lire la suite
L'intégration, la formation et le soutien continu sont indispensables pour tout outil que nous adoptons. Comment QASymphony contribue-t-il à notre succès ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Garder nos clients satisfaits est une priorité absolue, et cela se voit. Nous obtenons constamment des scores de satisfaction élevés dans tous les domaines.Lire la suite
Quelle est la fréquence des mises à jour/versions ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Chez QASymphony, nous publions de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de produits tout au long de l'année. Actuellement, nous visons à publier...Lire la suite