Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que la plateforme de protection des points d'extrémité CrowdStrike Falcon excelle en termes d'expérience utilisateur, beaucoup louant son fonctionnement discret. Les utilisateurs apprécient qu'elle fonctionne silencieusement en arrière-plan sans ralentir sensiblement leurs systèmes, ce qui en fait un ajout transparent à leur infrastructure de sécurité.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de CrowdStrike est remarquablement rapide et intuitif, les utilisateurs soulignant la fonctionnalité évolutive à la fois sur les serveurs et les points d'extrémité. Cette facilité d'installation contraste avec Microsoft Security Copilot, qui a reçu des retours indiquant quelques défis lors de la mise en route.
Les utilisateurs disent que CrowdStrike fournit une détection des menaces en temps réel utilisant l'IA et l'apprentissage automatique, ce qui améliore la visibilité sur tous les points d'extrémité. Cette capacité permet une détection et une réponse rapides aux menaces, une fonctionnalité que beaucoup trouvent inestimable dans leurs opérations quotidiennes.
Les critiques mentionnent que Microsoft Security Copilot offre une intégration AI utile pour identifier les menaces, mais il a une base d'utilisateurs plus petite et moins d'avis récents, ce qui peut limiter les informations sur ses performances actuelles. Bien qu'il soit noté pour sa capacité à organiser rapidement l'information, il manque les retours d'expérience étendus que CrowdStrike a recueillis.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de CrowdStrike est très bien notée, les utilisateurs estimant que la plateforme a été un partenaire solide dans leurs efforts de sécurité. En revanche, les retours sur le support de Microsoft Security Copilot sont moins robustes, indiquant des domaines potentiels d'amélioration dans l'assistance aux utilisateurs.
Selon les retours récents des utilisateurs, bien que Microsoft Security Copilot soit apprécié pour ses capacités AI, il a du mal à égaler la satisfaction globale et les fonctionnalités complètes que CrowdStrike offre, notamment en termes de facilité d'utilisation et d'administration, où CrowdStrike reçoit constamment des notes plus élevées.
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform vs Microsoft Security Copilot
Les évaluateurs ont estimé que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Security Copilot.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Security Copilot à CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Falcon Pro
Essai gratuit
offre une protection supérieure contre les cyberattaques, détecte les activités malveillantes et offre des capacités de réponse immédiate pour votre entreprise.
Comment désinstaller le capteur CS à distance depuis n'importe quel hôte ?
2 commentaires
BB
Cela peut être fait via RTR si activé ou via le déploiement de l'outil de désinstallation de CS via GPO, ou tout autre gestionnaire de déploiement que vous...Lire la suite
Comment les gens voient-ils les journaux de pare-feu dans Crowdstrike ? Est-il possible de voir les journaux de pare-feu ou faut-il une application séparée pour les extraire dans la console CS ?
1 commentaire
BB
Vous pouvez voir les modifications du pare-feu et les modifications des règles sous les noms d'événements "FirewallChangeOption" et "FirewallSetRule". La...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.