Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Cloudbeds excelle dans sa fonctionnalité de calendrier, obtenant un remarquable 9,5, ce qui permet une gestion fluide des réservations et des disponibilités. En revanche, Visual Matrix PMS brille également dans ce domaine avec le même score, mais les utilisateurs mentionnent que Cloudbeds offre une interface plus intuitive pour naviguer dans le calendrier.
Les critiques mentionnent que Cloudbeds a un score de gestion des stocks de 8,9, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises gérant plusieurs types de chambres. Visual Matrix PMS, bien que noté plus bas à 8,3, est reconnu pour ses capacités de reporting robustes, bien que les utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer en termes de convivialité.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Cloudbeds a une meilleure note de qualité du support à 8,3 par rapport à celle de Visual Matrix PMS à 9,2. Cependant, les critiques mentionnent que bien que Visual Matrix PMS offre un excellent support, Cloudbeds fournit des ressources et une documentation plus complètes pour l'aide en libre-service.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cloudbeds a un score de direction de produit plus favorable de 9,1, indiquant un fort engagement envers les améliorations futures. En revanche, Visual Matrix PMS, avec un score de 8,5, est perçu comme stable mais moins innovant, selon les retours des utilisateurs.
Les critiques disent que les fonctionnalités d'automatisation de Cloudbeds obtiennent un score de 8,3, ce qui aide à rationaliser efficacement les opérations. Visual Matrix PMS, cependant, a un score plus bas de 7,3, et les utilisateurs mentionnent qu'ils trouvent les outils d'automatisation de Cloudbeds plus conviviaux et efficaces.
Les utilisateurs rapportent que Cloudbeds a un score supérieur d'agrégation des réservations de 8,5, ce qui permet une meilleure gestion de plusieurs canaux de réservation. Visual Matrix PMS, bien que noté légèrement plus bas à 8,6, est loué pour son moteur de réservation, mais les utilisateurs estiment que Cloudbeds offre une expérience plus intégrée à travers les plateformes.
Cloudbeds vs Visual Matrix PMS
Les évaluateurs ont estimé que Cloudbeds répond mieux aux besoins de leur entreprise que Visual Matrix PMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Visual Matrix PMS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cloudbeds à Visual Matrix PMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cloudbeds
Aucun tarif disponible
Visual Matrix PMS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cloudbeds
Aucune information sur l'essai disponible
Visual Matrix PMS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
30
8.3
8
Facilité d’utilisation
8.6
31
9.4
8
Facilité d’installation
8.0
22
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
20
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
30
9.2
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.