Comparer CledaraetSpendHound 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.1% des avis)
Marché intermédiaire (75.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$75.00 Par mois
Gratuit
Cledara
Note
(248)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$75.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3SpendHound
Note
(166)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (75.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur SpendHoundRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que SpendHound excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant leur assistance proactive dans les négociations de contrats et la gestion des données. Ce niveau de support aide les utilisateurs à économiser de l'argent et à rationaliser leurs processus, en faisant une caractéristique remarquable par rapport à Cledara.
- Les utilisateurs disent que Cledara offre une plateforme conviviale, particulièrement appréciée pour son interface épurée qui la rend accessible même pour les membres de l'équipe non financiers. Cette facilité d'utilisation encourage une adoption plus large au sein des organisations, bien que SpendHound soit également loué pour sa navigation intuitive.
- Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de SpendHound est particulièrement efficace, les utilisateurs mentionnant comment l'équipe aide à se connecter aux systèmes existants comme Netsuite ERP. En revanche, bien que Cledara soit également reconnu pour sa facilité d'intégration, il n'égale pas le niveau de support fourni par SpendHound lors de l'installation.
- Les critiques mentionnent que les capacités complètes de suivi des dépenses de SpendHound permettent aux utilisateurs de voir toutes leurs dépenses en un seul endroit, ce qui permet de gagner du temps et d'améliorer la visibilité. Cledara, bien qu'efficace, est noté pour avoir des fonctionnalités de suivi légèrement moins robustes, notamment dans l'utilisation des SaaS.
- Les utilisateurs soulignent que Cledara offre un excellent contrôle sur la gestion des SaaS, avec des fonctionnalités qui permettent de surveiller facilement les dépenses sur des cartes individuelles. Cependant, les capacités de gestion des contrats de SpendHound sont mieux notées, les utilisateurs appréciant la possibilité de classer les contrats et de gérer les renouvellements sans problème.
- Les critiques de G2 indiquent que les deux produits ont leurs points forts, mais les notes de satisfaction globalement plus élevées de SpendHound reflètent une expérience utilisateur plus cohérente. Les utilisateurs louent fréquemment SpendHound pour sa qualité de support et sa facilité d'utilisation, ce qui peut en faire un choix plus attrayant pour les organisations à la recherche de solutions de gestion des dépenses fiables.
Cledara vs SpendHound
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SpendHound plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SpendHound dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que SpendHound répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cledara.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SpendHound est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SpendHound à Cledara.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cledara
Basic
$75.00
Par mois
20 applications
- Répertoire de logiciels
- Analyse et prévision des dépenses en logiciels
- Alertes de renouvellement de logiciels
SpendHound
Free (the only plan we offer)
Gratuit
Pas de ventes incitatives, sérieusement.
- Aperçus de benchmarking
- Aide à la négociation d'expert en renouvellement
Essai gratuit
Cledara
Aucune information sur l'essai disponibleSpendHound
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
238
9.0
123
Facilité d’utilisation
9.1
242
9.3
125
Facilité d’installation
8.9
216
9.5
120
Facilité d’administration
8.7
170
9.5
91
Qualité du service client
9.1
201
9.8
123
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
164
9.8
91
Orientation du produit (% positif)
9.5
237
9.7
116
Fonctionnalités
Suivi
9.0
209
9.3
99
8.0
203
7.8
78
Fonction non disponible
Fonction non disponible
management
7.8
197
9.3
105
8.5
199
8.9
79
8.3
203
8.7
80
Idées
7.6
195
8.6
72
7.9
199
8.9
82
7.4
193
8.6
86
7.7
195
8.2
77
Agentic AI - Gestion des dépenses SaaS
6.3
17
7.7
23
5.5
16
7.5
22
6.4
17
7.9
28
5.7
16
7.5
22
5.7
16
7.1
20
5.8
16
8.0
22
6.3
18
7.9
21
Configuration
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Cartes de paiement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Paiements
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la fraude et des risques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des dépenses
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes de gestion SaaS (SMP)Masquer 24 fonctionnalitésAfficher 24 fonctionnalités
7.0
8
Pas assez de données
Gestion des applications
6.7
7
Pas assez de données disponibles
5.7
7
Pas assez de données disponibles
6.7
7
Pas assez de données disponibles
7.6
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de l'IA
5.3
6
Pas assez de données disponibles
5.0
6
Pas assez de données disponibles
Gestion des dépenses
9.5
7
Pas assez de données disponibles
6.1
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
5.0
6
Pas assez de données disponibles
5.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes de gestion SaaS (SMP)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
5.3
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CledaraetSpendHound est catégorisé comme Gestion des dépenses SaaS
Catégories uniques
Cledara est catégorisé comme Plateformes de gestion SaaS (SMP)
SpendHound est catégorisé comme Gestion des dépenses
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cledara
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SpendHound
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.8%
Technologies et services d’information
18.0%
Marketing et publicité
7.8%
Services financiers
7.4%
Consultation
3.7%
Autre
37.3%
Logiciels informatiques
28.8%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
8.8%
Marketing et publicité
6.4%
Hôpital et soins de santé
5.6%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Cledara n'a aucune discussion avec des réponses
SpendHound n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
