2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer CerneretPabau Practice Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cerner
Cerner
Note
(237)3.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (70.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cerner
Pabau Practice Management
Pabau Practice Management
Note
(273)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (99.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$59.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Pabau Practice Management excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Cerner. Les utilisateurs apprécient le système tout-en-un qui intègre diverses fonctionnalités, rendant l'administration des cliniques beaucoup plus fluide.
  • Les utilisateurs disent que Cerner offre une interface conviviale, avec des sections clairement étiquetées qui aident à naviguer dans le système. Cependant, certains critiques ont noté qu'il a parfois du mal à répondre à des besoins de flux de travail spécifiques, ce qui peut entraîner des défis de configuration.
  • Selon les avis vérifiés, Pabau Practice Management se distingue par sa facilité d'installation et d'administration, les utilisateurs soulignant les fonctionnalités personnalisables adaptées à leurs besoins professionnels. Cette flexibilité est un avantage majeur pour les petites entreprises à la recherche d'une solution sur mesure.
  • Les critiques mentionnent que bien que Cerner offre un bon accès aux outils de rédaction de notes et organise efficacement les valeurs de laboratoire, il est en deçà en termes de qualité de support par rapport à Pabau. Les utilisateurs de Pabau louent constamment l'équipe de support utile et compréhensive, ce qui améliore leur expérience globale.
  • Les critiques de G2 soulignent que les fonctions de calendrier et d'agenda de Pabau fonctionnent exceptionnellement bien, contribuant à un flux de travail clinique plus efficace. En revanche, les critiques récentes de Cerner indiquent un manque de nouveaux retours, suggérant une stagnation potentielle de l'engagement et de la satisfaction des utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités d'intégration de Pabau Practice Management, notamment avec les logiciels de facturation et la gestion des informations des patients, sont supérieures, permettant une expérience sans faille sans avoir besoin de multiples modules complémentaires. C'est un avantage notable pour les cliniques cherchant à rationaliser leurs opérations.

Cerner vs Pabau Practice Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Pabau Practice Management plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Pabau Practice Management dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Pabau Practice Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cerner.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pabau Practice Management est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pabau Practice Management à Cerner.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cerner
Aucun tarif disponible
Pabau Practice Management
Startup Plan
$59.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 6
Essai gratuit
Cerner
Aucune information sur l'essai disponible
Pabau Practice Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.7
187
9.2
238
Facilité d’utilisation
7.1
187
8.9
247
Facilité d’installation
6.6
26
8.5
187
Facilité d’administration
6.6
23
8.7
84
Qualité du service client
7.2
169
9.3
236
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
24
9.0
83
Orientation du produit (% positif)
6.4
184
9.5
234
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.1
122
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.0
114
Pas assez de données disponibles
9.1
107
Pas assez de données disponibles
9.3
108
Pas assez de données disponibles
9.0
72
Pas assez de données disponibles
9.0
91
Pas assez de données disponibles
9.1
95
Pas assez de données disponibles
9.3
106
Pas assez de données disponibles
9.3
106
IA générative
Pas assez de données disponibles
9.0
68
Pas assez de données
Pas assez de données
Collecte de données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
7.8
23
9.3
37
Gestion du flux de travail clinique
8.2
20
9.3
24
8.1
17
Fonction non disponible
6.9
20
9.2
26
7.9
21
9.4
34
Gestion de l’information sur la santé des patients
8.1
19
9.5
23
7.8
15
9.2
21
7.8
20
9.4
30
Agentic AI - Dossier Médical Électronique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.2
29
Administration des affaires - Gestion de spa
Pas assez de données disponibles
9.0
24
Pas assez de données disponibles
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.4
27
Marketing - Gestion de spa
Pas assez de données disponibles
9.1
24
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Expérience client - Gestion du spa
Pas assez de données disponibles
9.7
26
Pas assez de données disponibles
9.1
24
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données
9.2
77
Fonctions centrées sur le patient
Pas assez de données disponibles
9.2
65
Pas assez de données disponibles
9.2
63
Pas assez de données disponibles
9.2
67
Pas assez de données disponibles
9.4
73
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.4
73
Pas assez de données disponibles
9.1
63
Pas assez de données disponibles
9.3
69
Pas assez de données disponibles
9.3
67
Pas assez de données disponibles
9.2
66
Pas assez de données disponibles
9.1
62
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
IA générative
Pas assez de données disponibles
8.6
44
7.7
7
8.9
119
Gestion des opérations
7.5
6
9.0
115
7.8
6
8.9
108
7.9
7
9.0
111
6.9
6
8.6
107
Gains d’efficacité
7.5
6
8.7
95
8.6
6
9.0
100
7.5
6
8.7
101
7.5
6
9.2
110
Pas assez de données
9.2
25
Technologie
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Administration
Pas assez de données disponibles
9.4
18
Pas assez de données disponibles
9.4
21
Pas assez de données disponibles
9.4
22
conformité
Pas assez de données disponibles
9.4
16
Pas assez de données disponibles
9.3
17
Pas assez de données
8.9
104
Gestion d’entreprise
Pas assez de données disponibles
8.8
86
Pas assez de données disponibles
8.8
88
Pas assez de données disponibles
9.3
95
Pas assez de données disponibles
9.0
85
Marketing
Pas assez de données disponibles
9.0
95
Pas assez de données disponibles
9.0
86
Pas assez de données disponibles
9.1
93
Gestion de la pratique
Pas assez de données disponibles
9.2
97
Pas assez de données disponibles
9.1
91
Pas assez de données disponibles
8.6
80
Pas assez de données disponibles
9.0
90
Pas assez de données disponibles
8.1
73
Outils de plateforme
Pas assez de données disponibles
8.8
87
Pas assez de données disponibles
8.8
80
Pas assez de données disponibles
8.7
88
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cerner
Cerner
Pabau Practice Management
Pabau Practice Management
CerneretPabau Practice Management est catégorisé comme Gestion de cabinet médicaletDossier médical électronique
Catégories uniques
Cerner
Cerner n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cerner
Cerner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
24.4%
Entreprise(> 1000 employés)
70.6%
Pabau Practice Management
Pabau Practice Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
99.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
0.7%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
Cerner
Cerner
Hôpital et soins de santé
79.2%
Pratique médicale
9.0%
Santé, bien-être et forme physique
4.1%
Soins de santé mentale
2.3%
Dotation et recrutement
1.4%
Autre
4.1%
Pabau Practice Management
Pabau Practice Management
Pratique médicale
46.1%
Santé, bien-être et forme physique
28.8%
Hôpital et soins de santé
8.1%
Cosmétique
8.1%
Services aux consommateurs
3.0%
Autre
5.9%
Meilleures alternatives
Cerner
Cerner Alternatives
Epic
Epic
Ajouter Epic
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Ajouter eClinicalWorks
WebPT
WebPT
Ajouter WebPT
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Ajouter Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Pabau Practice Management
Pabau Practice Management Alternatives
Carepatron
Carepatron
Ajouter Carepatron
Epic
Epic
Ajouter Epic
Practice Better
Practice Better
Ajouter Practice Better
Vagaro
Vagaro
Ajouter Vagaro
Discussions
Cerner
Discussions Cerner
Monty la Mangouste pleure
Cerner n'a aucune discussion avec des réponses
Pabau Practice Management
Discussions Pabau Practice Management
Monty la Mangouste pleure
Pabau Practice Management n'a aucune discussion avec des réponses