Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CeligoetTray.ai 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.6% des avis)
Marché intermédiaire (54.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Nous contacter Par mois
Celigo
Note
(853)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Tray.ai
Note
(157)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (54.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Celigo excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Tray.ai. Les utilisateurs apprécient sa scalabilité et son rapport coût-efficacité, notant qu'il offre une large gamme d'options pour ajuster les intégrations selon les besoins.
- Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Celigo est rapide et intuitif, beaucoup soulignant la flexibilité de la plateforme. Un critique a mentionné qu'après une courbe d'apprentissage initiale, ils ont trouvé cela très facile à utiliser, leur permettant de construire, tester et déployer des intégrations simples et complexes sans problème.
- Les critiques mentionnent que Tray.ai offre une interface conviviale, facilitant la création et la maintenance des flux de travail sans connaissance préalable de la plateforme. Les utilisateurs ont loué sa capacité à suivre les journaux et à relancer les flux de travail en cas d'erreurs, ce qui améliore la fiabilité dans les opérations quotidiennes.
- Selon les avis vérifiés, Celigo se distingue par sa vaste bibliothèque d'intégrations préconstruites, que de nombreux utilisateurs trouvent utiles. Un utilisateur a noté que la plupart des cartes sont préconstruites, et que les personnalisations nécessaires peuvent être facilement mises en œuvre, en faisant un choix polyvalent pour divers besoins d'intégration.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que Tray.ai ait une interface utilisateur solide et soit facile à comprendre, il ne peut pas égaler la profondeur des fonctionnalités offertes par Celigo. Les utilisateurs ont souligné que les capacités avancées de Celigo, telles que sa gestion robuste des API et ses fonctionnalités de transformation de données, offrent une solution plus complète pour des scénarios d'intégration complexes.
- Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent un bon support, mais Celigo se distingue avec des évaluations légèrement plus élevées en termes de qualité de support. Les critiques ont exprimé leur satisfaction quant à la réactivité et à l'utilité de Celigo, ce qui peut être crucial pour les entreprises comptant sur une assistance rapide lors des processus d'intégration.
Celigo vs Tray.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Celigo était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que Celigo était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.
- Les évaluateurs ont estimé que Celigo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tray.ai.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Celigo est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Celigo à Tray.ai.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Celigo
Free Edition
Gratuit
avec un flux d'intégration gratuit sur celigo.com
- 2 applications Endpoint
Tray.ai
Tray.io Embedded
Nous contacter
Par mois
à grande échelle
- Tous les avantages
- Support multi-région
- Connectivité avancée sur site
Essai gratuit
Celigo
Essai gratuit disponible
Tray.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
728
8.8
123
Facilité d’utilisation
8.7
736
8.2
122
Facilité d’installation
8.5
645
8.4
74
Facilité d’administration
8.9
586
8.9
71
Qualité du service client
8.9
709
8.8
116
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
581
9.0
69
Orientation du produit (% positif)
9.2
705
9.1
111
Fonctionnalités
Traitement de flux d'événementsMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
14
Données
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.6
7
management
Pas assez de données disponibles
6.2
14
Pas assez de données disponibles
6.5
16
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
21
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Pas assez de données disponibles
8.4
20
Pas assez de données disponibles
9.5
22
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Échange de Données Informatisé (EDI)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.4
77
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.6
62
Pas assez de données disponibles
9.6
60
Pas assez de données disponibles
management
9.4
59
Pas assez de données disponibles
9.3
59
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
Intégrations
9.7
72
Pas assez de données disponibles
9.0
53
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.6
56
Pas assez de données disponibles
9.4
55
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.2
59
Pas assez de données disponibles
Développement
9.2
435
9.2
58
8.8
271
8.4
15
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
375
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
384
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
24
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
322
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
23
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
276
9.2
21
9.0
235
7.8
13
Gestion
9.1
334
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
21
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
286
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
18
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
343
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
22
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
317
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
23
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
255
7.8
15
Sécurité
9.3
271
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
15
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
274
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
21
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
278
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Options d’intégration
9.3
253
9.0
15
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
270
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
232
7.3
13
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
241
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
10
|
Fonctionnalité vérifiée
Déploiement
9.1
216
7.0
11
9.4
248
8.7
15
Plateformes d'intégration intégréesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
21
Données
Pas assez de données disponibles
8.0
18
développement
Pas assez de données disponibles
8.8
18
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
18
Pas assez de données disponibles
8.4
16
management
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Pas assez de données disponibles
9.0
14
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Intégration d’applications
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données
Pas assez de données
Intégrations
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
9.3
78
8.5
35
9.2
75
8.1
26
9.2
73
8.8
31
9.1
78
8.7
35
Gestion des API
9.1
71
7.4
22
8.6
76
7.2
30
9.1
76
7.8
29
8.6
64
7.6
17
9.0
71
8.2
21
Intégration des données
9.5
104
8.8
35
9.4
74
8.6
31
9.0
67
8.7
26
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CeligoetTray.ai est catégorisé comme iPaaSetGestion des API
Catégories uniques
Celigo est catégorisé comme Place de marché APIetÉchange de Données Informatisé (EDI)
Tray.ai est catégorisé comme Traitement de flux d'événementsetOutils ETLetAPI unifiésetPlateformes d'intégration intégrées
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Celigo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tray.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
vente au détail
14.8%
Logiciels informatiques
7.7%
Biens de consommation
7.6%
Technologies et services d’information
6.1%
Vêtements & Mode
5.9%
Autre
58.0%
Logiciels informatiques
30.9%
Technologies et services d’information
15.8%
Marketing et publicité
8.6%
internet
4.6%
Gestion de l’éducation
3.3%
Autre
36.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Quel est le calendrier normal de mise en œuvre ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Selon l'intégration et le niveau de complexité, le temps de mise en œuvre peut varier. Pour certains clients, ils peuvent commencer avec un flux...Lire la suite
Les applications d'intégration Celigo sont-elles les mêmes que les recettes ou les accélérateurs proposés par d'autres fournisseurs iPaaS ?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Non, ils sont uniques à Celigo. Les applications d'intégration sont des applications d'intégration prêtes à l'emploi qui contiennent tous les flux d'affaires...Lire la suite
What integration products does Celigo offer?
2 commentaires
Réponse officielle de Celigo
Celigo integrator.io est une plateforme d'intégration intuitive et puissante (iPaaS). Avec integrator.io, les entreprises peuvent rapidement et facilement...Lire la suite
Soutien ?
2 commentaires
Réponse officielle de Tray.ai
Absolument. Nous aimons discuter avec vous pour vous aider à démarrer, coacher ou co-construire votre intégration de rêve. Nous répondrons à votre appel,...Lire la suite
How much does Tray cost?
1 commentaire
SB
Nous proposons plusieurs forfaits de tarification pour la plateforme Tray. Le niveau le plus bas est le forfait Professionnel à partir de 1 000 $ par mois...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
