Comparer BuildOpsetJobber

Enregistrez votre comparaisonGardez ces outils au même endroit et revenez à tout moment.
Enregistrer sur le tableau
En un coup d'œil
BuildOps
BuildOps
Note
(68)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BuildOps
Jobber
Jobber
Note
(509)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (89.0% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
À partir de $29.00 1 User
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Jobber excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de BuildOps. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités telles que la possibilité de planifier les tâches quotidiennes et d'envoyer des rappels automatiques, ce qui simplifie leur flux de travail et améliore la communication avec les clients.
  • Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Jobber est remarquablement fluide, beaucoup soulignant son assistant d'intégration intuitif. En revanche, BuildOps rencontre des difficultés dans ce domaine, certains utilisateurs mentionnant des difficultés lors de l'installation et de la configuration.
  • Les critiques mentionnent que Jobber offre un support exceptionnel, avec une note de qualité élevée qui reflète sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont noté que l'application simplifie la facturation et la gestion des factures, leur faisant gagner un temps considérable chaque mois, tandis que BuildOps, bien que convivial, a reçu des avis mitigés concernant la qualité de son support.
  • Selon les avis vérifiés, la facilité d'utilisation de Jobber est une caractéristique remarquable, les utilisateurs louant son interface et sa fonctionnalité simples. En comparaison, bien que BuildOps soit décrit comme facile à utiliser, certains utilisateurs estiment qu'il manque du même niveau d'intuitivité, notamment dans la navigation de ses fonctionnalités.
  • Les utilisateurs soulignent que l'ensemble de fonctionnalités robustes de Jobber, y compris la planification et la gestion des clients, améliore considérablement les opérations quotidiennes des petites entreprises. BuildOps, bien qu'offrant des outils utiles comme les formulaires mobiles et la gestion du temps, n'égale pas les capacités complètes que Jobber propose.
  • Les critiques de G2 indiquent que les mises à jour fréquentes et les améliorations de Jobber maintiennent le logiciel en phase avec les besoins des utilisateurs, favorisant un sentiment de partenariat dans les opérations commerciales. BuildOps, bien qu'il subisse également des mises à jour, n'a pas recueilli le même niveau de retours positifs concernant sa direction produit et sa réactivité aux retours des utilisateurs.

BuildOps vs Jobber

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Jobber plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Jobber dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Jobber répond mieux aux besoins de leur entreprise que BuildOps.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jobber est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jobber à BuildOps.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BuildOps
Aucun tarif disponible
Jobber
CORE
À partir de $29.00
1 User
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
BuildOps
Aucune information sur l'essai disponible
Jobber
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
43
8.6
420
Facilité d’utilisation
8.1
44
9.0
432
Facilité d’installation
6.9
39
8.9
327
Facilité d’administration
8.0
27
9.1
250
Qualité du service client
8.4
42
9.1
411
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
28
9.3
250
Orientation du produit (% positif)
8.3
40
8.9
423
Fonctionnalités
Pas assez de données
7.7
42
Gestion des tâches
Pas assez de données disponibles
6.9
39
Pas assez de données disponibles
9.0
41
Pas assez de données disponibles
7.5
40
Gestion des services sur le terrain
Pas assez de données disponibles
8.6
41
Pas assez de données disponibles
8.3
40
Pas assez de données disponibles
7.9
39
7.9
13
Pas assez de données
Logistique et opérations
8.2
11
Pas assez de données disponibles
6.0
10
Pas assez de données disponibles
7.6
12
Pas assez de données disponibles
7.9
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Opérations
Pas assez de données disponibles
5.4
17
Pas assez de données disponibles
5.8
17
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Gestion des ressources
Pas assez de données disponibles
6.2
17
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
7.4
17
Opérations
Pas assez de données disponibles
5.2
21
Pas assez de données disponibles
5.2
21
Pas assez de données disponibles
8.0
22
Gestion des ressources
Pas assez de données disponibles
6.4
21
Pas assez de données disponibles
8.0
22
Pas assez de données disponibles
6.7
21
5.9
35
7.6
311
IA générative
6.3
14
7.4
119
4.9
13
6.0
114
Avant le travail
7.7
27
8.6
267
8.5
29
8.6
246
7.3
28
8.8
251
4.2
28
8.2
253
Au travail
7.0
28
8.3
259
6.8
28
7.8
256
5.5
26
6.9
228
4.7
25
8.6
257
5.8
26
8.2
198
Après l’emploi
8.1
28
8.0
261
7.8
27
7.9
250
7.6
29
9.1
268
5.6
27
8.2
241
Agentic AI - Gestion des services sur le terrain
3.9
11
5.3
48
3.2
11
5.7
47
3.0
10
5.9
45
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BuildOps
BuildOps
Jobber
Jobber
BuildOpsetJobber est catégorisé comme CRM de constructionetCVCetGestion des services sur le terrain
Catégories uniques
BuildOps
BuildOps est catégorisé comme ERP de construction
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BuildOps
BuildOps
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.0%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Jobber
Jobber
Petite entreprise(50 employés ou moins)
89.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
6.6%
Entreprise(> 1000 employés)
4.4%
Industrie des évaluateurs
BuildOps
BuildOps
Construction
79.2%
Services aux installations
7.5%
Génie mécanique ou industriel
3.8%
Utilitaires
1.9%
Télécommunications
1.9%
Autre
5.7%
Jobber
Jobber
Construction
32.6%
Services aux consommateurs
22.9%
Services aux installations
6.2%
Services environnementaux
3.5%
comptabilité
2.2%
Autre
32.6%
Meilleures alternatives
BuildOps
BuildOps Alternatives
ServiceTitan
ServiceTitan
Ajouter ServiceTitan
FieldPulse
FieldPulse
Ajouter FieldPulse
Simpro
Simpro
Ajouter Simpro
Procore
Procore
Ajouter Procore
Jobber
Jobber Alternatives
FieldPulse
FieldPulse
Ajouter FieldPulse
ServiceTitan
ServiceTitan
Ajouter ServiceTitan
Housecall Pro
Housecall Pro
Ajouter Housecall Pro
Kickserv
Kickserv
Ajouter Kickserv
Discussions
BuildOps
Discussions BuildOps
Monty la Mangouste pleure
BuildOps n'a aucune discussion avec des réponses
Jobber
Discussions Jobber
À quoi sert Jobber ?
1 commentaire
Odara c.
OC
SchedulinggLire la suite
Comment pouvons-nous faire en sorte que Jobberman distribue des offres d'emploi en fonction des qualifications ?
1 commentaire
Jessica H.
JH
Bonjour Miracle, Jobber et Jobberman ne sont pas le même logiciel. Jobber est un logiciel de service sur le terrain.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Jobber n'a plus de discussions avec des réponses