Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Dynatrace excelle à fournir des informations complètes sur la performance des applications, avec des fonctionnalités telles que la cartographie automatique des services et la surveillance en temps réel. Les utilisateurs apprécient comment cela les aide à identifier rapidement les problèmes sans conjectures, en faisant un outil puissant pour les environnements complexes.
Les utilisateurs disent que BugSnag brille dans le suivi des erreurs en temps réel, offrant des alertes personnalisables et un tableau de bord épuré qui simplifie le processus de débogage. Les critiques soulignent sa capacité à montrer les piles d'erreurs exactes et l'impact sur les utilisateurs, ce qui accélère considérablement le dépannage.
Selon les avis vérifiés, Dynatrace a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant ses capacités robustes en surveillance de la performance des applications. Les utilisateurs mentionnent fréquemment les tableaux de bord détaillés qui consolident des métriques critiques, telles que l'utilisation du CPU et le stockage sur disque, améliorant leur expérience de surveillance.
Les critiques mentionnent que BugSnag est particulièrement convivial, avec un processus d'installation que beaucoup trouvent simple. Cette facilité d'utilisation est complétée par son interface intuitive, qui permet aux utilisateurs de naviguer rapidement et de comprendre les données présentées.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Dynatrace ait une forte présence sur le marché et une richesse de fonctionnalités, certains utilisateurs estiment qu'il peut être plus adapté aux grandes entreprises en raison de sa structure tarifaire. En revanche, BugSnag offre un essai gratuit, ce qui en fait une option attrayante pour les petites entreprises cherchant à gérer les erreurs sans coûts initiaux.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits fournissent un support de qualité, mais BugSnag se démarque légèrement dans ce domaine, les critiques notant son service client réactif et ses ressources utiles. Dynatrace, bien que également loué pour son support, a un score légèrement inférieur dans cet aspect, indiquant une marge d'amélioration.
BugSnag vs Dynatrace
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BugSnag plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec BugSnag dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que BugSnag répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dynatrace.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BugSnag est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dynatrace à BugSnag.
quelle est la meilleure façon d'intégrer l'IA dans les services énergétiques et utilitaires.
3 commentaires
DA
Salut. L'IA est intégrée à la plateforme Dynatrace et est spécialement conçue pour ce cas d'utilisation. Elle obtient le contexte à partir de l'installation...Lire la suite
À quoi sert Dynatrace ?
3 commentaires
KS
Dynatrace est un outil puissant sur lequel nous comptons pour surveiller les API et effectuer des analyses de données et d'affaires. Il nous aide à garder un...Lire la suite
Y a-t-il une fonctionnalité que Dynatrace ne peut pas fournir et qui est offerte par Splunk ?
2 commentaires
RD
Bonjour -
Dynatrace peut extraire les mêmes fichiers journaux. Nous utilisons les deux et Splunk est utilisé pour extraire tous les journaux et les stocker...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.