Comparer BrowserStacketZephyr Enterprise

En un coup d'œil
BrowserStack
BrowserStack
Note
(3,158)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Zephyr Enterprise
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que BrowserStack excelle dans les tests multi-navigateurs, les utilisateurs louant sa capacité transparente à passer d'un système d'exploitation à un autre. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les tests d'interface utilisateur, permettant aux équipes d'assurer des performances cohérentes sur toutes les plateformes.
  • Les utilisateurs disent que Zephyr Enterprise offre de solides capacités d'organisation des tests, permettant aux utilisateurs de classer les tests dans des répertoires et de suivre les tests exécutés. Ce niveau d'organisation est apprécié par les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de test.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'observabilité des tests de BrowserStack fournissent une vue d'ensemble de la santé des builds, ce qui est un atout pour les équipes ayant besoin de surveiller la stabilité des tests. La fonctionnalité de détection des tests instables aide à isoler les tests non fiables, améliorant ainsi l'efficacité globale des tests.
  • Selon les avis vérifiés, Zephyr Enterprise est reconnu pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs soulignant la possibilité d'importer des cas de test via une feuille de calcul et la vue de requête intuitive pour une recherche rapide. Cela en fait un outil qui fait gagner du temps aux équipes gérant de nombreux cas de test.
  • Les critiques de G2 rapportent que le support client de BrowserStack est robuste, les utilisateurs appréciant l'assistance solide fournie lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue. Ce support est crucial pour les équipes nouvelles sur la plateforme, garantissant une expérience d'intégration plus fluide.
  • Les utilisateurs disent que bien que Zephyr Enterprise ait des fonctionnalités solides, il a parfois des difficultés avec les capacités d'intégration par rapport à BrowserStack, qui est reconnu pour sa meilleure intégration avec divers outils et plateformes, en faisant un choix plus polyvalent pour des environnements de test diversifiés.

BrowserStack vs Zephyr Enterprise

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BrowserStack plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec BrowserStack dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que BrowserStack répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zephyr Enterprise.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BrowserStack est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BrowserStack à Zephyr Enterprise.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Zephyr Enterprise
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
Zephyr Enterprise
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,627
8.3
69
Facilité d’utilisation
8.9
2,689
7.8
71
Facilité d’installation
8.9
1,688
8.4
39
Facilité d’administration
8.8
630
8.6
38
Qualité du service client
8.7
2,238
8.2
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
597
8.3
33
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,616
7.1
69
Fonctionnalités
8.1
130
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.8
121
Pas assez de données disponibles
7.7
116
Pas assez de données disponibles
8.5
123
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.1
116
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
314
8.9
11
8.6
360
8.0
11
8.8
303
8.5
12
management
8.4
307
9.1
11
Fonction non disponible
8.0
9
8.2
339
7.6
9
8.6
1,447
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
1147
Pas assez de données disponibles
8.7
1147
Pas assez de données disponibles
8.9
1303
Pas assez de données disponibles
management
8.5
1112
Pas assez de données disponibles
8.4
1143
Pas assez de données disponibles
8.4
1063
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.3
144
Pas assez de données
Surveillance
8.3
137
Pas assez de données disponibles
8.3
130
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.3
128
Pas assez de données disponibles
8.5
130
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
131
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.2
131
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
130
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.1
141
Pas assez de données
Soutien
8.5
121
Pas assez de données disponibles
8.3
122
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.5
124
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.4
126
Pas assez de données disponibles
8.3
129
Pas assez de données disponibles
8.2
119
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.7
15
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
7.7
15
Pas assez de données disponibles
8.3
967
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
893
Pas assez de données disponibles
8.6
888
Pas assez de données disponibles
8.2
857
Pas assez de données disponibles
8.5
876
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.4
843
Pas assez de données disponibles
8.5
880
Pas assez de données disponibles
8.5
855
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
7.9
60
Pas assez de données disponibles
7.7
57
Pas assez de données disponibles
7.9
57
Pas assez de données disponibles
7.8
177
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
7.9
166
Pas assez de données disponibles
7.7
146
Pas assez de données disponibles
7.7
145
Pas assez de données disponibles
8.1
66
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
8.3
31
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
29
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
7.9
28
Pas assez de données disponibles
7.8
24
Pas assez de données disponibles
8.4
34
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
8.0
34
Pas assez de données disponibles
8.3
33
Pas assez de données disponibles
8.2
31
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BrowserStack
BrowserStack
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
BrowserStacketZephyr Enterprise est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.8%
Entreprise(> 1000 employés)
20.7%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.1%
Entreprise(> 1000 employés)
23.4%
Industrie des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Logiciels informatiques
22.4%
Technologies et services d’information
20.0%
Services financiers
5.4%
Marketing et publicité
4.0%
vente au détail
2.9%
Autre
45.2%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
19.5%
Télécommunications
6.5%
enseignement
3.9%
internet
3.9%
Autre
44.2%
Meilleures alternatives
BrowserStack
BrowserStack Alternatives
Pcloudy
Pcloudy
Ajouter Pcloudy
Qase
Qase
Ajouter Qase
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternatives
Qase
Qase
Ajouter Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application...
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Ajouter QMetry Test Management
Discussions
BrowserStack
Discussions BrowserStack
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
Tony N.
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Lire la suite
Zephyr Enterprise
Discussions Zephyr Enterprise
Monty la Mangouste pleure
Zephyr Enterprise n'a aucune discussion avec des réponses