Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Bullhorn excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score nettement plus élevé par rapport à BrightMove. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités étendues et sa facilité d'utilisation, un critique soulignant sa capacité à intégrer plusieurs portails d'emploi de manière transparente.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Bullhorn est remarquablement rapide et intuitif, ce qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. Les critiques ont mentionné que l'assistant d'intégration simplifie la configuration, leur permettant de naviguer efficacement dans le système dès le départ.
Selon les avis vérifiés, Bullhorn offre un système de gestion des candidats robuste, les utilisateurs louant ses capacités d'automatisation pour gérer les pipelines de candidats et les rappels. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à rationaliser leurs processus de recrutement.
Les critiques mentionnent que bien que BrightMove soit convivial et offre un excellent support client, il rencontre des défis en comparaison avec l'ensemble de fonctionnalités de Bullhorn. Les utilisateurs apprécient la flexibilité et l'abordabilité de BrightMove, surtout pour les petites opérations, mais certains estiment qu'il manque de profondeur de fonctionnalités que les grandes organisations pourraient exiger.
Les utilisateurs soulignent que le plan Essential de BrightMove est une excellente option pour les petites entreprises, offrant une solution économique sans sacrifier les fonctionnalités essentielles. Cependant, ils notent également qu'il pourrait ne pas évoluer aussi efficacement pour les équipes plus importantes, ce qui pourrait limiter son attrait pour les utilisateurs du marché intermédiaire.
Les critiques de G2 indiquent que les deux produits reçoivent des retours positifs pour la qualité de leur support, mais Bullhorn se distingue avec une note de satisfaction légèrement plus élevée. Les utilisateurs ont noté que le support de Bullhorn est réactif et utile, ce qui est crucial pour les organisations qui dépendent fortement de leur ATS pour les opérations quotidiennes.
BrightMove vs Bullhorn
Les évaluateurs ont estimé que BrightMove répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bullhorn.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bullhorn est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bullhorn à BrightMove.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrightMove
Aucun tarif disponible
Bullhorn
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BrightMove
Aucune information sur l'essai disponible
Bullhorn
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
12
8.5
1,071
Facilité d’utilisation
7.6
12
8.5
1,100
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
659
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
390
Qualité du service client
8.2
11
8.3
988
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
La version mobile va-t-elle devenir une plus grande priorité ?
1 commentaire
LE
Oui Comme les gens passent moins de temps au bureau ou comme les candidats sont plus mobilesLire la suite
Comment extraire du texte brut d'un fichier .doc ou .docx et générer un CV en PDF sur un papier à en-tête de l'entreprise ?
1 commentaire
AR
Je suis vraiment désolé, mais je n'ai jamais eu ce problème et pour être honnête, je ne connaîtrais pas la réponse. Excuses que je ne peux pas aider cette...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.