Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Box excelle à fournir un haut niveau de contrôle et de sécurité lors du partage de documents. Les utilisateurs apprécient la capacité de gérer efficacement les autorisations, permettant une collaboration sécurisée et un accès facile aux fichiers de n'importe où, ce qui est crucial pour les équipes qui priorisent la sécurité des données.
Les utilisateurs disent que Kiteworks se distingue par son intégration transparente avec Office 365 et Salesforce, rendant le partage de fichiers sécurisé une partie naturelle de leur flux de travail. Cette intégration aide à gagner du temps et améliore la productivité, car les utilisateurs peuvent partager des fichiers sans quitter leurs applications principales.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Box est généralement rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs soulignant la facilité d'installation et l'interface conviviale. Cet aspect est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à adopter de nouveaux outils sans formation extensive.
Selon les avis vérifiés, Kiteworks est loué pour ses solides contrôles de sécurité et pistes d'audit, qui sont essentiels pour les vérifications de conformité. Les utilisateurs trouvent ces fonctionnalités particulièrement utiles lors du partage d'informations sensibles à l'extérieur, garantissant la sécurité des données.
Les critiques de G2 rapportent que Box offre des capacités de partage de fichiers robustes, avec des fonctionnalités qui simplifient la collaboration. Les utilisateurs apprécient la facilité de stockage, de partage et d'accès aux fichiers, ce qui améliore la productivité de l'équipe et la cohérence du flux de travail.
Les utilisateurs disent que bien que Kiteworks offre d'excellentes fonctionnalités personnalisables et des capacités de gouvernance, certains le trouvent moins intuitif comparé à Box. Cela peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs, en particulier ceux qui ne sont pas familiers avec son interface.
Box vs Kiteworks
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Kiteworks plus facile à utiliser. Cependant, Box est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Box dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Kiteworks répond mieux aux besoins de leur entreprise que Box.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kiteworks est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kiteworks à Box.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Box
Business Starter
$5.00
Par mois
Collaboration sécurisée sur les fichiers, stockage et signatures électroniques natives pour jusqu'à 10 utilisateurs
Les services sont similaires pour les utilisateurs, mais Box dispose de nombreuses intégrations et fonctionnalités de sécurité qui ont tendance à le rendre...Lire la suite
Existe-t-il un moyen de synchroniser plusieurs comptes Box ?
3 commentaires
SM
Je ne suis pas spécifiquement sûr de la synchronisation des dossiers, mais vous pouvez donner accès aux personnes via l'adresse e-mail.Lire la suite
Y a-t-il un moyen pour que cette application soit moins chère ?
3 commentaires
SS
La meilleure façon est d'obtenir un code de réduction. Cependant, avec mon expérience personnelle de l'application, je suggérerais d'aller de l'avant avec...Lire la suite
Kiteworks SFTP est un logiciel de transfert de fichiers sécurisé qui utilise le protocole SFTP (SSH File Transfer Protocol) pour fournir un moyen sûr et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.