Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Bloomerang CRMetEngaging Networks 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Omatic Software
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Muster
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (81.5% des avis)
Marché intermédiaire (64.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Bloomerang CRM
Note
(872)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (81.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Bloomerang CRMEngaging Networks
Note
(51)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (64.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Engaging NetworksRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Bloomerang excelle en facilité d'utilisation avec un score de 9,3, tandis qu'Engaging Networks est à la traîne avec 7,8. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Bloomerang permet aux petites entreprises de naviguer et de gérer efficacement les relations avec les donateurs.
- Les critiques mentionnent que les capacités de rapport de Bloomerang sont robustes, avec un score de 9,1 par rapport à 6,7 pour Engaging Networks. Les utilisateurs apprécient les informations détaillées et les rapports personnalisables qui les aident à suivre les performances de collecte de fonds et l'engagement des donateurs.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent la qualité du support supérieure de Bloomerang, avec un score de 9,5, tandis qu'Engaging Networks a un score solide de 9,0. Les critiques disent que l'équipe de support de Bloomerang est réactive et compétente, fournissant une assistance rapide lorsque nécessaire.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité de profils de donateurs de Bloomerang, avec un score de 9,0, permet un suivi complet des interactions avec les donateurs, tandis qu'Engaging Networks obtient un score de 7,5. Les critiques mentionnent que cette fonctionnalité aide les organisations à personnaliser efficacement leurs stratégies de communication.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de dons récurrents de Bloomerang est très bien notée à 9,0, ce qui facilite la gestion des contributions continues pour les organisations, tandis qu'Engaging Networks obtient un score de 8,6. Les critiques apprécient la configuration et la gestion sans faille des plans de dons récurrents dans Bloomerang.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes offrent la gestion de campagne, Bloomerang obtient un score de 8,6 et Engaging Networks un score de 8,1. Les utilisateurs rapportent que Bloomerang fournit des outils plus conviviaux pour créer et suivre les campagnes, améliorant ainsi les efforts de collecte de fonds dans l'ensemble.
Bloomerang CRM vs Engaging Networks
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Bloomerang CRM plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Bloomerang CRM dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Bloomerang CRM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Engaging Networks.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bloomerang CRM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Engaging Networks à Bloomerang CRM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bloomerang CRM
Aucun tarif disponibleEngaging Networks
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Bloomerang CRM
Aucune information sur l'essai disponibleEngaging Networks
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
701
8.3
45
Facilité d’utilisation
9.2
708
7.8
46
Facilité d’installation
8.6
498
7.5
16
Facilité d’administration
9.2
518
7.9
20
Qualité du service client
9.5
696
9.0
43
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
512
9.1
20
Orientation du produit (% positif)
9.4
675
9.5
46
Fonctionnalités
Administration
9.0
363
6.7
24
9.0
361
7.1
21
8.5
329
7.7
21
9.0
367
7.5
24
Financement
8.6
321
8.1
22
8.6
326
8.4
25
7.1
200
6.7
20
8.9
326
8.6
25
6.5
144
7.0
20
7.8
207
7.4
24
Marketing
8.5
328
8.5
26
8.2
267
Fonction non disponible
Administration
8.5
299
8.4
15
9.1
344
7.9
14
9.0
341
7.1
14
8.3
317
7.5
12
8.6
326
7.9
12
Gestion des donateurs
8.2
244
6.2
10
8.5
260
5.0
8
8.8
249
6.9
9
8.9
333
7.6
12
Interopérabilité
7.7
194
6.8
12
9.0
275
7.9
12
8.7
238
7.0
10
Gestion des constituants
8.9
254
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
10
8.0
156
7.5
10
8.8
241
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
10
Automatisation du marketing
8.7
209
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
12
7.1
120
7.0
11
8.0
199
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
12
7.5
116
6.4
11
Automatisation du flux de travail
7.5
165
|
Fonctionnalité vérifiée
6.2
10
8.8
234
|
Fonctionnalité vérifiée
6.7
10
8.2
185
|
Fonctionnalité vérifiée
6.1
9
Reporting & Analytique
9.0
244
|
Fonctionnalité vérifiée
6.0
10
8.6
235
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
10
8.7
210
|
Fonctionnalité vérifiée
6.0
10
Intégrations
8.2
159
|
Fonctionnalité vérifiée
5.7
10
8.7
209
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
10
7.2
133
|
Fonctionnalité vérifiée
3.6
7
7.1
95
|
Fonctionnalité vérifiée
5.0
8
Agentic AI - CRM pour les organisations à but non lucratif
4.4
15
Pas assez de données disponibles
6.1
15
Pas assez de données disponibles
Gestion des subventionsMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.7
128
Pas assez de données
Gestion des propositions
7.1
59
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.2
51
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.3
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
71
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
88
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Suivi des fonds
7.7
56
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
51
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
62
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Impact et résultats
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.2
67
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
103
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Prospection de subventions
6.6
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
conformité
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.7
55
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Intégrations
7.5
60
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
112
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Affaires publiques et plaidoyerMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
7.1
28
Acquisition & Mobilisation
Pas assez de données disponibles
7.7
21
Pas assez de données disponibles
8.7
26
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
5.6
12
Pas assez de données disponibles
4.1
11
Pas assez de données disponibles
4.5
11
Outils de communication
Pas assez de données disponibles
7.2
18
Pas assez de données disponibles
7.7
26
Pas assez de données disponibles
7.9
16
Gestion des parties prenantes
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.8
24
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bloomerang CRMetEngaging Networks est catégorisé comme Collecte de fondsetGestion des donateursetCRM à but non lucratif
Catégories uniques
Bloomerang CRM est catégorisé comme Gestion des subventions
Engaging Networks est catégorisé comme Affaires publiques et plaidoyer
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bloomerang CRM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Engaging Networks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Gestion d’organismes à but non lucratif
54.2%
Collecte de fonds
4.9%
Enseignement primaire/secondaire
4.3%
Hôpital et soins de santé
4.1%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
28.7%
Gestion d’organismes à but non lucratif
43.1%
Collecte de fonds
11.8%
Marketing et publicité
7.8%
Hôpital et soins de santé
7.8%
Relations publiques et communications
3.9%
Autre
25.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la meilleure façon de demander ou de recommander des fonctionnalités pour un développement futur ?
3 commentaires
DV
Si vous êtes un utilisateur actuel, en haut de la page, il y a une icône ? qui vous permet de poser des questions soit par e-mail, soit par chat en direct....Lire la suite
Bloomerang s'intègre-t-il avec QuickBooks ?
3 commentaires
JF
Cette capacité apparaît comme une option intégrée dans le logiciel.Lire la suite
Êtes-vous disponible en dehors des États-Unis ?
1 commentaire
SS
Pas encore, mais nous y travaillons !Lire la suite
Engaging Networks n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
