Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'IBM OpenPages excelle dans la centralisation de la gestion des risques, de la conformité, de l'audit et des politiques, réduisant efficacement les silos entre les départements. Les utilisateurs apprécient son intégration avec l'IA et l'automatisation, qui fournissent des informations intelligentes et des prédictions de risques, rendant les tâches de conformité plus efficaces.
Les utilisateurs disent que Bitsight se distingue par ses résultats complets dans divers domaines, en particulier ses informations détaillées sur les fonctionnalités de sécurité des applications web comme les configurations DMARC et SSL. Cette capacité est très appréciée par ceux qui recherchent des évaluations de sécurité approfondies.
Les critiques mentionnent que bien qu'IBM OpenPages ait une interface conviviale et des flux de travail personnalisables, il rencontre des défis en termes de vitesse de mise en œuvre, certains utilisateurs notant que le processus d'intégration pourrait être plus intuitif comparé à l'expérience de configuration plus rapide de Bitsight.
Selon des avis vérifiés, Bitsight reçoit de nombreux éloges pour son support client réactif, les utilisateurs soulignant la volonté de l'équipe d'assister et de clarifier les détails, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale et la satisfaction.
Les critiques de G2 indiquent que bien que les deux produits soient efficaces, IBM OpenPages a un léger avantage dans des fonctionnalités comme les catalogues de fournisseurs centralisés et les modèles de questionnaires, que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour gérer les relations avec les fournisseurs et les processus de conformité.
Les utilisateurs rapportent que la fiabilité globale et la convivialité de Bitsight en font un choix solide pour les clients de niveau entreprise, mais certains estiment qu'il manque les fonctionnalités avancées de gestion des risques qu'offre IBM OpenPages, notamment en termes d'évolutivité et d'intégration de l'IA.
Bitsight vs IBM OpenPages
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Bitsight plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Bitsight dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Bitsight répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM OpenPages.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bitsight est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bitsight à IBM OpenPages.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bitsight
Aucun tarif disponible
IBM OpenPages
IBM OpenPages - SaaS
Nous contacter
0 Pricing is based on the number of instances and Capacity Units (CU)
Standard : The Standard plan is ideal for small to medium sized organizations or departments in larger organization who are looking for expanded use of GRC solutions.
Standard Pricing is based on the number of instances and Capacity Units (CU) 1 OpenPages solution = 50 Capacity Units 10 Concurrent Users = 10 Capacity Units --- Limitations --- Maximum of 5 OpenPages solutions Maximum of 200 concurrent users
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.