Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Google Cloud BigQuery excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui d'AWS Data Pipeline. Les utilisateurs apprécient son architecture sans serveur et la possibilité de se concentrer sur SQL sans se soucier de l'infrastructure, rendant l'analyse des données fluide et efficace.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Google Cloud BigQuery est salué pour son intégration intuitive et sa facilité de configuration, les utilisateurs mettant en avant le modèle de paiement à l'utilisation qui simplifie les opérations et permet d'expérimenter avec des ensembles de données plus volumineux. En revanche, AWS Data Pipeline a reçu des avis mitigés concernant sa configuration, certains utilisateurs la trouvant moins simple.
Les utilisateurs disent que les performances de Google Cloud BigQuery sont remarquables, capable de gérer des milliards de requêtes efficacement. Cette capacité est un avantage significatif pour les entreprises ayant besoin de traiter rapidement de grands volumes de données, tandis qu'AWS Data Pipeline, bien qu'efficace pour gérer des flux de travail complexes, n'atteint pas le même niveau de performance dans des scénarios à forte demande.
Les critiques mentionnent que le support de Google Cloud BigQuery pour BigQuery ML et les outils d'IA améliore sa fonctionnalité, en faisant un choix robuste pour les data scientists et les analystes. D'autre part, bien qu'AWS Data Pipeline s'intègre bien avec d'autres services AWS, certains utilisateurs estiment qu'il manque les capacités analytiques avancées que BigQuery offre.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Google Cloud BigQuery est généralement mieux notée, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, le support d'AWS Data Pipeline est considéré comme adéquat mais pas aussi fort, certains utilisateurs exprimant le désir d'une assistance plus complète.
Selon les retours récents des utilisateurs, la facilité d'administration de Google Cloud BigQuery est un point fort, permettant aux utilisateurs de gérer leurs environnements de données avec un minimum de tracas. À l'inverse, les utilisateurs d'AWS Data Pipeline signalent des défis en matière d'administration, ce qui peut compliquer les opérations quotidiennes et affecter la productivité globale.
AWS Data Pipeline vs Google Cloud BigQuery
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Google Cloud BigQuery plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud BigQuery dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que AWS Data Pipeline répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud BigQuery.
En comparant la qualité du support produit continu, AWS Data Pipeline et Google Cloud BigQuery fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud BigQuery à AWS Data Pipeline.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Data Pipeline
Aucun tarif disponible
Google Cloud BigQuery
Free
Gratuit
Les nouveaux clients reçoivent 300 $ en crédits Google Cloud gratuits à dépenser sur BigQuery avec l'inscription à l'essai gratuit.
Oui, Bigquery est un produit GCP et un entrepôt de données sans serveur.Lire la suite
En quoi le SQL BQ legacy est-il différent du SQL standard ?
1 commentaire
OD
Legacy SQL est un SQL non standard uniquement utilisé par BigQuery. Standard SQL est conforme au SQL 2011. Google recommande d'utiliser Standard SQL et en...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.