Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'AuditBoard excelle en fournissant une solution complète de gestion des risques, les utilisateurs soulignant sa capacité à mener des évaluations et audits de risques approfondis. Le flux de travail centralisé permet un accès facile à toute la documentation nécessaire, améliorant ainsi les processus de conformité et de gouvernance.
Les utilisateurs disent qu'Essential ERM se distingue par son interface intuitive, la rendant facile à naviguer pour les gestionnaires de risques novices et expérimentés. Les critiques apprécient la configuration simple des risques et la capacité de créer une hiérarchie claire des scénarios de risque, ce qui simplifie le processus de gestion des risques.
Selon les avis vérifiés, l'expérience utilisateur d'AuditBoard est généralement louée pour son design moderne et sa facilité de navigation. Les utilisateurs ont noté que la configuration initiale est relativement simple, ce qui aide les équipes à démarrer rapidement sans obstacles significatifs.
Les critiques mentionnent qu'Essential ERM bénéficie de mises à jour régulières qui maintiennent le logiciel pertinent et aligné sur les besoins des utilisateurs. Cet engagement envers l'amélioration continue est perçu comme un avantage significatif, garantissant que l'outil reste efficace pour les tâches quotidiennes de gestion des risques.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'AuditBoard ait un score de satisfaction global fort, il rencontre des défis dans des domaines spécifiques comme l'accès mobile et la flexibilité par rapport à Essential ERM, qui est noté pour sa performance supérieure dans ces aspects, le rendant plus adaptable pour divers environnements utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'AuditBoard est louable, mais Essential ERM prend la tête avec des notes plus élevées en support client et ressources de formation. Cette différence peut être cruciale pour les équipes qui nécessitent une assistance continue et des opportunités d'apprentissage pour maximiser leur utilisation du logiciel.
AuditBoard vs Essential ERM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Essential ERM plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Essential ERM dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Essential ERM répond mieux aux besoins de leur entreprise que AuditBoard.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Essential ERM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Essential ERM à AuditBoard.
Y a-t-il une possibilité de consulter les documents de travail directement dans l'outil plutôt que de les télécharger ?
2 commentaires
KK
Vous devez installer l'application de synchronisation - une fois que vous avez fait cela, vous pouvez ouvrir le document dans Excel, Word, Adobe, etc.Lire la suite
What is Soxhub?
1 commentaire
KF
Outil pour la documentation des contrôles internes et les tests requis par la loi Sarbanes-Oxley des contrôlesLire la suite
Qu'est-ce qu'un logiciel de gestion d'audit ?
1 commentaire
RM
Logiciel pour vous aider à organiser vos documents de travail pour les audits et les projets ainsi qu'avec des outils d'enquête et de suivi avec vos clients....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.