Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Mailgun excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Atomic Mail Verifier. Les utilisateurs apprécient son intégration transparente et ses capacités de livraison d'e-mails fiables, en faisant un choix privilégié pour les entreprises ayant besoin d'envoyer de grands volumes d'e-mails.
Les utilisateurs disent que l'API de Mailgun est bien documentée et facile à intégrer, ce qui constitue un avantage majeur pour les développeurs. Les retours récents soulignent sa capacité à gérer efficacement les e-mails transactionnels, assurant une communication fiable sans tomber dans les pièges du spam.
Les critiques mentionnent qu'Atomic Mail Verifier offre une solution économique avec des options de paiement flexibles, telles que des achats uniques ou la vérification d'e-mails à l'unité. Cette fonctionnalité est particulièrement attrayante pour les utilisateurs qui ont besoin de valider des listes d'e-mails sans s'engager dans un modèle d'abonnement.
Selon les avis vérifiés, l'expérience utilisateur de Mailgun est améliorée par son interface intuitive et ses mécanismes d'intégration conviviaux. Les utilisateurs ont noté que la plateforme est conçue pour accueillir à la fois les développeurs et les utilisateurs non techniques, la rendant accessible à un large éventail d'entreprises.
Les utilisateurs soulignent que bien qu'Atomic Mail Verifier soit apprécié pour sa rapidité et son interface, il manque le support étendu et l'engagement communautaire que Mailgun offre. Cela peut être un inconvénient pour les utilisateurs recherchant de l'assistance ou des ressources lors de la mise en œuvre.
Les critiques indiquent que la qualité du support de Mailgun est supérieure, les utilisateurs rapportant des expériences positives lorsqu'ils cherchent de l'aide. En revanche, le support d'Atomic Mail Verifier est perçu comme moins robuste, ce qui peut impacter les utilisateurs nécessitant plus de conseils ou d'assistance en dépannage.
Atomic Mail Verifier vs Mailgun
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Atomic Mail Verifier était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Mailgun dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Mailgun répond mieux aux besoins de leur entreprise que Atomic Mail Verifier.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mailgun est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mailgun à Atomic Mail Verifier.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Atomic Mail Verifier
Atomic Mail Verifier
$69.85
user/lifetime
adresses e-mail inexistantes pour augmenter la confiance des serveurs de messagerie envers vos messages
MailGun est une application payante qui intègre des fonctionnalités telles que l'email dans les applications mobiles et web. L'intégration se fait...Lire la suite
How to track emails?
1 commentaire
TN
Vous pouvez suivre les e-mails cliquables des utilisateurs en les activant dans les paramètres de domaine. Il y a le suivi des clics, le suivi des ouvertures...Lire la suite
Comment Mailgun est-il tarifé ?
1 commentaire
TN
Ils ont des tarifs à la consommation et des prix fixes ici : https://www.mailgun.com/pricing/Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.