Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'IntelligenceBank. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, affirmant qu'elle est "super facile" à utiliser et offre "tant d'options à personnaliser en fonction de nos besoins de projet".
Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes soient conviviales, la simplicité et les fonctionnalités d'organisation d'Asana se démarquent. Les critiques soulignent comment cela les aide à tout garder en un seul endroit par équipe, liste et priorité, ce qui est idéal pour gérer plusieurs projets.
Selon les avis vérifiés, IntelligenceBank brille dans son support à l'implémentation, les utilisateurs louant l'utilité de leur responsable d'implémentation. Cette assistance contribue à un processus de configuration fluide, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que bien qu'IntelligenceBank se concentre fortement sur la gestion des actifs et les approbations, l'ensemble de fonctionnalités plus large et les options de personnalisation d'Asana le rendent plus polyvalent pour divers besoins de gestion de projet. Les utilisateurs trouvent les capacités d'Asana plus étendues, même s'ils ne peuvent pas utiliser toutes les fonctionnalités.
Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes reçoivent des retours positifs pour leur facilité d'utilisation, mais Asana se démarque légèrement avec une expérience utilisateur plus favorable. Les utilisateurs apprécient la disposition organisée et la capacité à gérer les tâches efficacement, ce qui est essentiel pour les opérations quotidiennes.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'IntelligenceBank ait un flux d'approbation solide et une organisation des actifs, le volume plus élevé de critiques récentes d'Asana indique une communauté d'utilisateurs plus active, suggérant qu'il pourrait être mieux adapté pour les équipes cherchant un support et des mises à jour continus.
Asana vs IntelligenceBank
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IntelligenceBank plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Asana.
Les évaluateurs ont estimé que IntelligenceBank répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IntelligenceBank est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IntelligenceBank à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Quels sont quelques exemples d'actifs numériques ?
2 commentaires
AC
Les bannières web, les gifs, les e-mails et les vidéos seraient quelques exemples de ce qui pourrait être qualifié d'actifs "numériques" dans notre domaine.Lire la suite
Les services de mise en œuvre sont-ils disponibles ?
1 commentaire
AN
Les services de mise en œuvre sont une grande partie de notre livraison de solutions. Chaque projet est mis en œuvre par l'équipe IntellgenceBank dans chaque...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.