Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Arctic Wolf excelle dans la fourniture d'une approche pratique et proactive de la sécurité, agissant comme une extension de l'équipe de l'utilisateur. Les utilisateurs apprécient l'implication de l'équipe de sécurité Concierge dans l'examen des environnements et l'identification des lacunes, ce qui améliore la sensibilisation globale à la sécurité.
Les utilisateurs disent qu'ExtraHop offre une visibilité réseau impressionnante, permettant une surveillance et une analyse détaillées de tout le trafic. Les critiques soulignent sa capacité à fonctionner comme un IDS, en informant rapidement les équipes des activités anormales que d'autres outils peuvent manquer, ce qui est crucial pour une détection efficace des menaces.
Selon les avis vérifiés, les outils et capteurs d'Arctic Wolf fournissent un système d'alerte précoce complet pour gérer le flux de données à travers les réseaux et les points d'extrémité. Cette approche proactive aide les utilisateurs à se sentir plus en sécurité, car les alertes de sécurité potentielles sont triées et escaladées efficacement.
Les critiques mentionnent que les capacités d'inspection approfondie des paquets d'ExtraHop et les règles personnalisables sont essentielles pour la criminalistique réseau, ce qui en fait un choix solide pour les organisations ayant besoin d'informations détaillées sur leur trafic réseau.
Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'utilisation et d'installation d'Arctic Wolf sont des avantages significatifs, de nombreux utilisateurs notant que la plateforme est intuitive et conviviale, ce qui aide les équipes à se mettre en route rapidement sans formation approfondie.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'ExtraHop ait de solides fonctionnalités pour les environnements d'entreprise, il peut avoir du mal à répondre aux besoins spécifiques de certains utilisateurs, entraînant des défis de configuration qui pourraient affecter l'utilisabilité au quotidien.
Arctic Wolf vs ExtraHop
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Arctic Wolf plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Arctic Wolf dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Arctic Wolf répond mieux aux besoins de leur entreprise que ExtraHop.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Arctic Wolf est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Arctic Wolf à ExtraHop.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arctic Wolf
Aucun tarif disponible
ExtraHop
AWS SaaS Sensor - 1 Gbps
$5.04
HOUR
360 Capteur SaaS Extra-Petit
Surveillance continue du trafic sans agent, analyse L2-L7, et capacité d'enregistrement quotidienne de 20 Go.
risque et logiciel de surveillance des risques placés aux points d'extrémité de l'entreprise, et consolidés dans des tableaux de bord de portails en ligne...Lire la suite
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 commentaire
Réponse officielle de Arctic Wolf
Bonjour Dave, pouvons-nous vous contacter personnellement pour partager des informations supplémentaires ? Faites-moi savoir la meilleure façon de vous...Lire la suite
Quelles sont les fonctions de Arctic Wolf ?
1 commentaire
AW
Les solutions Arctic Wolf incluent Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring et Managed Security Awareness —...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.